Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: А26-618/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2019 года Дело N А26-618/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Карелия к Роспотребнадзору по Республике Карелия об отмене определения главного специалиста-эксперта Коваленко М.М. от 26.12.2018,
установила:
28 января 2019 года Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Карелия, место нахождения: 185026, Республика Карелия, г. Петрозаводск, проезд Курганский, д. 6, ОГРН 1021000535654, ИНН 1001040914 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 16.10.2018 к Роспотребнадзору по Республике Карелия, место нахождения: г. Петрозаводск, ул. Володарского, д. 26 (далее - ответчик) об отмене определения главного специалиста-эксперта Коваленко М.М. от 26.12.2018 и направлении ответчику на новое рассмотрение материалов дела в отношении индивидуального предпринимателя Даниловой И.В., в действиях которой могут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда от 30 января 2019 года заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю было предложено в срок до 28 февраля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Копия определения суда от 30 января 2019 года об оставлении заявления без движения получена заявителем 4 февраля 2019 года, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 185019 31 07342 6.
В случае оставления заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Вместе с тем, заявителем такие меры приняты не были, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, до настоящего времени не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Карелия от 16.10.2018, поступившее в суд 28 января 2019 года, возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложения: заявление от 16.10.2018 на 1 листе в 2-х экземплярах и приложенные к нему документы на 9 листах.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
