Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: А26-6178/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2019 года Дело N А26-6178/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании 22 июля 2019 года без участия представителей сторон материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Торговая Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" о взыскании 33 397 444,50 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Торговая Компания", место нахождения: 192012, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 271, лит. А, пом. 631, ОГРН 1177847385055, ИНН 7811673426 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС", место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 67А, оф. 10, ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017 (далее - ответчик) о взыскании 33 397 444,50 руб. задолженности по договору от 15.02.2019 N 2916/02-П-2019 и договору поставки нефтепродуктов автомобильным транспортом от 25.02.2019 N 2957/02-М-2019.
Исковое требование обосновано статьями 15, 309, 310, 330, 331, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договоров.
1 июля 2019 года в суд от истца через Интернет-форму поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 34 475 464,50 руб. задолженности по вышеуказанным договорам. К заявлению истец приложил копии протокола N 1 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Санкт-Петербургское Аграрное Общество", листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 29.11.2017 в отношении ООО "Санкт-Петербургское Аграрное Общество", договора N 1 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО "Санкт-Петербургское Аграрное Общество" управляющему - индивидуальному предпринимателю от 21.12.2017, протокола N 2 общего собрания учредителей ООО "Санкт-Петербургское Аграрное Общество" от 22.01.2019, изменений в Устав ООО "Санкт-Петербургское Аграрное Общество" и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца по состоянию на 1 июля 2019 года.
2 июля 2019 года в суд от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором истец просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратить производство по делу, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя; сообщил, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ему известны и понятны. К заявлению истец приложил мировое соглашение по делу N А26-6178/2019 от 28.06.2019.
2 июля 2019 года ответчик также направил в суд ходатайство от 01.07.2019 N 3515, в котором просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратить производство по делу и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя; сообщил, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, ответчику известны и понятны. К ходатайству ответчик приложил копию доверенности от 01.04.2019 N 1302-2019.
Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.65-66), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.
Поступившие от сторон документы приобщены судом к материалам дела.
Суд рассмотрел ходатайство истца об уточнении исковых требований (л.д.36-37).
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ суд принял уточненный истцом размер исковых требований - о взыскании с ответчика в пользу истца 34 475 646,50 руб., в том числе 22 741 952 руб. задолженности по договору от 15.02.2019 N 2916/02-П-2019 и 11 733 512,50 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов автомобильным транспортом от 25.02.2019 N 2957/02-М-2019.
При отсутствии возражений сторон относительно завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, на основании пункта 5 определения от 24 июня 2019 года, части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание 22 июля 2019 года.
Суд удовлетворил ходатайства сторон о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей (л.д.60, 63) и провел судебное заседание в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия представителей сторон.
Суд рассмотрел письменные материалы дела.
В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 1 статьи 139 АПК РФ стороны вправе заключить на любой стадии арбитражного процесса мировое соглашение по спору, рассматриваемому арбитражным судом, при этом одной из задач арбитражного судопроизводства является содействие сторонам в урегулировании спорных правоотношений.
Рассмотрев мировое соглашение от 28.06.2019 (л.д.61-62) в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, суд посчитал, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон (л.д.32-33).
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Пунктом 6 мирового соглашения стороны определили, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ истец освобождается от уплаты части государственной пошлины в размере 50 процентов, а оставшиеся 50 процентов расчетной суммы государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
В пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 50 процентов от суммы, подлежавшей уплате за рассмотрение иска в уточненном и принятом судом размере, - 97 688,50 руб. подлежала взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 июня 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Торговая Компания" (ОГРН 1177847385055, ИНН 7811673426) и обществом с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" (ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017), в следующей редакции:
"Истец - общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Торговая Компания", в лице управляющего - индивидуального предпринимателя Заяц Николая Васильевича, действующего на основании Устава, с одной стороны; ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", в лице генерального директора Буевич Дмитрия Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "стороны", в целях урегулирования спора по делу N А26-6178/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Карелия, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу N А26-6178/2019, возбужденному Арбитражным судом Республики Карелия по заявлению ООО "Северо-Западная Торговая Компания" к ООО "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" о взыскании задолженности в размере 34 475 464,50 руб. (тридцать четыре миллиона четыреста семьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 50 копеек (по договорам N 2916/02-П-2019 и N 2957/02-М-2019).
2. Ответчик признает наличие задолженности перед истцом, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, и обязуется перечислить сумму задолженности ответчику в срок 5 (пять) банковских дней после даты утверждения данного мирового соглашения судом, на расчетный счет истца N 40702810032330001371 в Филиале "Санкт-Петербургский" АО "АЛЬФА-БАНК", ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, БИК 044030786, корреспондентский счет 30101810600000000786 в Северо-Западном ГУ Банка России.
3. Стороны пришли к соглашению, что в случае, если ответчиком будет нарушен срок оплаты, предусмотренный пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Карелия с ходатайством о выдаче исполнительного листа и предъявить его к исполнению, в порядке и на условиях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
4. Стороны согласны, что в случае надлежащего исполнения ответчиком мирового соглашения, истец и ответчик не имеют и не будут иметь друг к другу никаких других претензий и требований, основанных на договорах N 2916/02-П-2019 и N 2957/02-М-2019.
5. Истец и ответчик подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по доброй воле, без противоправного давления, в собственных интересах, подписано уполномоченными лицами и не требует дополнительного одобрения иными органами управления.
6. В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец ходатайствует об освобождении от уплаты части государственной пошлины в размере 50 процентов, оставшиеся 50 процентов расчетной суммы государственной пошлины отнести на ответчика.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
9. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
12. В соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Арбитражный суд Республики Карелия утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Наименования, печати и подписи представителей сторон.".
2. Производство по делу N А26-6178/2019 прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" (ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 97 688,50 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
