Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 марта 2019 года №А26-6160/2015

Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: А26-6160/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N А26-6160/2015
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие "Коммунальщик" и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Королёва Михаила Викторовича, полномочия подтверждены определением суда от 25.03.2016 по настоящему делу,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда 25 августа 2015 года заявление ООО "Межмуниципальное предприятие "Коммунальщик" принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве ООО "Межмуниципальное предприятие "Коммунальщик", дело назначено к рассмотрению в судебном заседании 02 октября 2015 года.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 октября 2015 года (резолютивная часть от 02 октября 2015 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие "Коммунальщик" введена процедура наблюдения сроком до 03 февраля 2016 года, временным управляющим утвержден Королев Михаил Викторович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", дело о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 03 февраля 2016 года, о чем в газете "Коммерсантъ" N 197 от 24.10.2015 опубликовано сообщение.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 февраля 2016 года (резолютивная часть от 03 февраля 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие "Коммунальщик" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 03 августа 2016 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Королева Михаила Викторовича, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", о чем в газете "Коммерсантъ" N25 от 13.02.2016 опубликовано сообщение.
Определением суда от 31 марта 2016 года (резолютивная часть определения от 25.03.2016) конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие "Коммунальщик" утвержден Королев Михаил Викторович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением суда от 19 декабря 2018 года срок конкурсного производства продлен до 04 марта 2019 года с назначением судебного заседания на ту же дату.
28 февраля 2019 года в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 27.02.2019, отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 27.02.2019, реестра требований кредиторов по состоянию на 27.02.2019.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца, пояснив следующее. На сегодняшний день возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО "Карелэнергоресурс" в пользу должника процентов в размере 2 241 253,06 руб. Поскольку в отношении ООО "Карелэнергоресурс" рассматриваются заявления о признании его банкротом, поступление денежных средств снизилось. Конкурсный управляющий намерен поставить вопрос перед кредиторами на собрании о продаже указанной дебиторской задолженности. Конкурсным управляющим погашена текущая задолженность на сумму 1 735 345,54 руб., реестровая на сумму 6 446 516,10 руб. На расчетном счету должника находится 937 000 руб., которые не распределены до рассмотрения собранием кредиторов вопроса о реализации дебиторской задолженности, поскольку могут потребоваться денежные средства для проведения торгов.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.04.2003 N4 по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего сроком до шести месяцев.
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обосновано необходимостью проведения мероприятий по формированию конкурсной массы, расчетов с кредиторами.
Суд находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Срок конкурсного производства суд продлевает до 28 мая 2019 года.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие "Коммунальщик" (ОГРН 1131040000112, ИНН 1016043442, место нахождения: 186870, Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Шельшакова, д.6) до 28 мая 2019 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 28 мая 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, телефон: 790-626.
3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части положения о продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать