Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 октября 2019 года №А26-6148/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А26-6148/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалева Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Жуковой Ирины Васильевны требования в размере 892 189,00 руб.,
при участии в судебном заседании представителя заявителя Позднякова Я.С., п доверенности от 24.04.2017,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия суда от 08 августа 2019 года заявление Жуковой (добрачная фамилия Алиева) Ирины Васильевны (20.03.1972 года рождения, место рождения: гор. Плавск Тульской обл., ИНН 100106478054, СНИЛС 053-627-434 56, адрес - Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Древлянка, д.6 кв.41 ком. 1) о признании её банкротом признано обоснованным, в отношении Жуковой И.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06 февраля 2020 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 147 от 17.08.2019.
16 сентября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет, поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, заявитель, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 892 189,00 руб.,
Определением суда от 20 сентября 2019 года требование ПАО Сбербанк назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 октября 2019 года.
01 октября 2019 года финансовый управляющий представил в суд письменный отзыв на заявление ПАО Сбербанк, в котором вопрос установления и включения в реестр требований кредиторов должника требования ПАО Сбербанк в размере 892 189,00 руб. оставляет на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении заявления без своего участия.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование ПАО Сбербанк в отсутствие финансового управляющего, должника.
В судебном заседании представитель заявителя на требовании настаивал.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, в состав требования ПАО Сбербанк в размере 770 107,17 руб. основного долга, 122 081,83 руб. неустойки входит задолженность:
- по кредитному договору N055/8628/13/12226 от 19.06.2013 в размере 165 378,24 руб., в том числе: 128 351,21 руб. - просроченный основной долг, 11 082,73 руб. - просроченные проценты, 14 273,94 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 7 182,49 руб. - неустойка за просроченные проценты, 4 487,87 руб. расходы по уплате государственной пошлины. Указанная задолженность в полном объеме взыскана заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.11.2018 по делу N2-7677/2018;
- по договору от 10.04.2010 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка в размере 58 133,06 руб., в том числе: 55 251,87 руб. - просроченный основной долг, 2 881,19 руб. - неустойка за просроченный основной долг;
- по кредитному договору N42874276 от 03.02.2014 в размере 237 375,01 руб., в том числе: 183 260,24 руб.- просроченный основной долг, 18 435,82 руб. - просроченные проценты, 17 427,26 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 12 698,44 руб.- неустойка за просроченные проценты, 5 553,25 расходы по уплате государственной пошлины. Указанная задолженность в полном объеме взыскана заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.11.2018 по делу N2-7866/2018;
- по кредитному договору N8628/01874/13/00016 от 16.01.2013 в размере 431 302,69 руб., в том числе: 324 351,60 руб. - просроченный основной долг, 35 577,32 руб. - просроченные проценты, 45 785,23 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 21 833,28 руб. - неустойка за просроченные проценты, 3 755,26 расходы по уплате государственной пошлины. Указанная задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка N9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 15.02.2019 по делу NСП2-400/2019-9.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены: копии судебных актов, копии кредитных договоров, расчеты задолженностей по договорам, отчеты о всех операциях по кредитным договорам, иные документы.
Учитывая, что требование в полном объеме подтверждено документально, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, доказательства исполнения судебного акта должником в материалы дела не представлены, возражения на требования не заявлены, суд полагает требование ПАО Сбербанк обоснованным, подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Жуковой (добрачная фамилия Алиева) Ирине Васильевне (20.03.1972 года рождения, место рождения: гор. Плавск Тульской обл., ИНН 100106478054, СНИЛС 053-627-434 56, адрес - Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Древлянка, д.6 кв.41 ком. 1) в размере 770 107,17 руб. основного долга, 122 081,83 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка