Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 ноября 2019 года №А26-6140/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А26-6140/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Анциферовой Екатерины Александровны требования в размере 24 945,41 руб. основного долга, 857,36 руб. пени,
при участии представителя Федеральной налоговой службы Фомина Александра Сергеевича по доверенности от 03.10.2019,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2019 принято к производству заявление Анциферовой Екатерины Александровны (прежняя фамилия - Мелдова, дата рождения: 01.07.1949, место рождения: гор. Петрозаводск Республики Карелия, ИНН 100106626802, СНИЛС 069-636-162-01, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 7, кв. 8) от 19.06.2019 о признании её банкротом.
Решением суда от 05.08.2019 (резолютивная часть объявлена 01.08.2019) Анциферова Е.А. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Подоляк Сергей Юрьевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, ул. Ленина, д. 16/65. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 147 от 17.08.2019.
17.10.2019 Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в суд с заявлением от 17.10.2019 N 10-22/1269 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Анциферовой Екатерины Александровны требования в размере 24 945,41 руб. основного долга, 857,36 руб. пени.
Определением суда от 23.10.2019 рассмотрение обоснованности требования заявителя назначено в судебном заседании на 21.11.2019.
Финансовый управляющий, должник или их представители в судебное заседание не явились, возражений на заявление не представили.
Представитель ФНС России поддержал заявление в судебном заседании.
Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ФНС России заявлено в установленный срок.
Представленными в материалы дела документами подтверждается, что у Анциферовой Е.А., которая ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, имеется следующая задолженность:
- в размере 10 140,58 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 и 1 квартал 2019 года и 282,23 руб. пени,
- в размере 2 007,83 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 1 квартал 2019 года, 176,69 руб. пени,
- в размере 12 797 руб. недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 года и 398,44 пени.
Указанная задолженность подтверждена налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, расчетами пеней. Пени обоснованы рассчитаны по состоянию на 01.08.2019 (дату введения первой процедуры банкротства).
Учитывая, что требование уполномоченного органа в общем размере 24 945, 41 руб. основного долга, 857, 36 руб. пени сложилось до принятия заявления о признании должника банкротом, в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает требование заявителя обоснованным, подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
Как разъяснено в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.
Таким образом, требование в части недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 10 140,58 руб. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
В остальной части требование уполномоченного органа подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Анциферовой Екатерине Александровне в размере 24 945, 41 руб. основного долга, 857, 36 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в части 10 140, 58 руб. основного долга (страховых взносов на ОПС) во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, в остальной части, а именно: в части 14 804, 83 руб. основного долга и 857, 36 руб. пени - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка