Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 апреля 2019 года №А26-6134/2017

Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: А26-6134/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А26-6134/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Карьер-Сервис" о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гранитстройинвест", установлении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 055 717,68 руб.,
при участии в судебном заседании представителя временного управляющего Федорова Ю.В. - Чукина Михаила Михайловича, доверенность от 03.04.2019;
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 28.06.2017 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Локомотив Плюс" ОГРН 1077847538889, ИНН 7842364763, адрес: 191036, г.Санкт-Петербург, ул. 7-я Советская, д.9/20 литера А помещение 7н., офис 4 (далее - ООО "Локомотив Плюс", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранитстройинвест" ОГРН 1021000905925, ИНН 1005080523, адрес:186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Цветочная, д.17 (далее - ООО "Гранитстройинвест", должник) банкротом.
Определением суда от 04.07.2017 заявление ООО "Локомотив Плюс" принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Локомотив Плюс" отложено на 14.12.2017.
14.11.2017 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Баурама" (ИНН 7838303863, ОГРН 1047855063255, адрес: 190013, г.Санкт-Петербург, Введенский канал, д.7, оф.303; далее - ООО "БАУРАМА") о признании ООО "Гранитстройинвест" банкротом.
Поскольку указанное заявление поступило в суд после поступления заявления ООО "Локомотив Плюс" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Гранитстройинвест", то заявление ООО "Баурама" рассматривается судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Гранитстройинвест".
Определением суда от 16.11.2017 заявление ООО "Баурама" оставлено без движения, определением суда от 05.12.2017 заявление ООО "БАУРАМА" о признании ООО "Гранитстройинвест" банкротом, поступившее в суд 14.11.2017, принято к производству. Суд определил рассмотреть обоснованность заявления ООО "Баурама" после рассмотрения обоснованности заявления ООО "Локомотив Плюс".
13.03.2018 объявлена резолютивная часть определения суда, в порядке процессуального правопреемства произведена замена ООО "Локомотив Плюс" (ОГРН 1077847538889, ИНН 7842364763) - заявителя по настоящему делу на его правопреемника - ООО "Торговый дом Табула" (ОГРН 1147847079225, ИНН 738502280). Принят отказ ООО "Торговый дом Табула" от заявления о признании ООО "Гранитстройинвест" банкротом. Производство по заявлению прекращено.
Определением суда от 14.03.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Баурама".
06.11.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Карьер-Сервис" (ОГРН 1089847270402, ИНН 7814412486, адрес: 196105, г.Санкт-Петербург, ул.Свеаборгская, д.12, пом.18Н, далее - ООО "Карьер-Сервис") о признании ООО "Гранитстройинвест" банкротом.
Определением суда от 13.11.2018 заявление ООО "Карьер-Сервис" о признании ООО "Гранитстройинвест" банкротом принято к производству. Суд определил рассмотреть обоснованность заявления ООО "Карьер-Сервис" в пятнадцатидневный срок после рассмотрения обоснованности заявления ООО "Баурама".
05.03.2019 (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление ООО "Баурама" признано обоснованным, в отношении ООО "Гранитстройинвест" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Федоров Юрий Владимирович, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 151015, г. Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д.4-6, оф. 315. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2019.
Определением суда от 11.03.2019 заявление ООО "Карьер-Сервис" назначено к рассмотрению на 11.04.2019.
В суд 09.04.2019 с сопроводительным письмом от ООО "Карьер-Сервис" поступили копии постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, исполнительного листа, описи, также представитель кредитора просил провести слушание дела в его отсутствие.
В судебном заседании 11.04.2019 представитель временного управляющего не возражал относительно установления требования в заявленном размере.
Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва не представил.
Заслушав представителя временного управляющего, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Требование ООО "Карьер-Сервис" подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 по делу N А56-66927/2015, в соответствии с которым с ООО "Гранитстройинвест" в пользу ООО "Карьер-Сервис" взыскана задолженность в размере 4 053 717,68 руб. из них: 3 258 615,50 руб. основного долга, 795 102,18 руб. неустойки, а также 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд признает заявление ООО "Карьер-Сервис" о вступлении в дело о банкротстве ООО "Гранитстройинвест" обоснованным и устанавливает требование ООО "Карьер-Сервис" к должнику в размере 3 260 615.50 руб. основного долга, 795 102,18 руб. неустойки. Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Поскольку заявление о вступлении в дело о банкротстве не подлежит оплате государственной пошлиной, уплаченная ООО "Карьер-Сервис" государственная пошлина в сумме 6000.00 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
До изготовления определения в полном объеме судом установлено, что в пункте 2 резолютивной части определения, объявленной в судебном заседании 11.04.2019, допущена опечатка в указании размера требования по основному долгу: указано: "3 260 615,55 руб.", вместо "3 260 615,50 руб.", что подтверждается решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 по делу N А56-66927/2015 (3 258 615,50 руб. основного долга + 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины = 3 260 615,50 руб.).
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым по своей инициативе исправить указанную опечатку в пункте 2 резолютивной части полного текста определения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 42, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Карьер-Сервис" ОГРН 1089847270402, ИНН 7814412 о вступлении в дело о банкротстве ООО "Гранитстройинвест" ОГРН 1021000905925, ИНН 1005080523 обоснованным.
2. Установить требование ООО "Карьер-Сервис" к ООО "Гранитстройинвест" в размере 3 260 615.50 руб. основного долга, 795 102,18 руб. неустойки.
2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Карьер-Сервис" 6000.00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручение N184211 от 17.10.2018.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать