Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 мая 2019 года №А26-6134/2017

Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: А26-6134/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А26-6134/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гранитстройинвест" требования в размере 2 553 432,36 руб. основного долга, 503 369,67 руб. пени, 350 692,14 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании представителя ФНС России - Фомина Александра Сергеевича, доверенность от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует проведению судебного заседания,
установил: 28.06.2017 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Локомотив Плюс" ОГРН 1077847538889, ИНН 7842364763, адрес: 191036, г.Санкт-Петербург, ул. 7-я Советская, д.9/20 литера А помещение 7н., офис 4 (далее - ООО "Локомотив Плюс", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранитстройинвест" ОГРН 1021000905925, ИНН 1005080523, адрес:186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Цветочная, д.17 (далее - ООО "Гранитстройинвест", должник) банкротом.
14.11.2017 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Баурама" (ИНН 7838303863, ОГРН 1047855063255, адрес: 190013, г.Санкт-Петербург, Введенский канал, д.7, оф.303; далее - ООО "Баурама") о признании ООО "Гранитстройинвест" банкротом.
13.03.2018 объявлена резолютивная часть определения суда, в порядке процессуального правопреемства произведена замена ООО "Локомотив Плюс" (ОГРН 1077847538889, ИНН 7842364763) - заявителя по настоящему делу на его правопреемника - ООО "Торговый дом Табула" (ОГРН 1147847079225, ИНН 738502280). Принят отказ ООО "Торговый дом Табула" от заявления о признании ООО "Гранитстройинвест" банкротом. Производство по заявлению прекращено.
Определением суда от 14.03.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Баурама".
06.11.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Карьер-Сервис" (ОГРН 1089847270402, ИНН 7814412486, адрес: 196105, г.Санкт-Петербург, ул.Свеаборгская, д.12, пом.18Н, далее - ООО "Карьер-Сервис") о признании ООО "Гранитстройинвест" банкротом.
05.03.2019 (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление ООО "Баурама" признано обоснованным, в отношении ООО "Гранитстройинвест" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Федоров Юрий Владимирович, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 151015, г. Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д.4-6, оф. 315. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2019.
В суд 12.04.2019 поступило заявление N19-22/04957 от 11.04.2019 Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152; далее - уполномоченный орган, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Гранитстройинвест" требования в размере 2 553 432,36 руб. основного долга, 503 369,67 руб. пени, 350 692,14 руб. штрафов, в том числе во вторую очередь удовлетворения - 517 197,15 руб. основного долга, в третью очередь удовлетворения - 2 036 235,21 руб. основного долга, 503 369,67 руб. пени, 350 692,14 руб. штрафов.
Определением суда от 17.04.2019 заявление ФНС России назначено к рассмотрению в судебном заседании 16.05.2019.
Временный управляющий Федоров Ю.В. представил 14.05.2019 в суд отзыв на заявление, в котором указал на отсутствие возражений по существу заявленного требования, просил провести судебное заседание без его участия.
16.05.2019 в суд от ООО "Баурама" поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал требование в полном объеме.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В силу пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования уполномоченного органа могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, за ООО "Гранитстройинвест" числится задолженность в общем размере в размере 2 553 432,36 руб. основного долга, 503 369,67 руб. пени, 350 692,14 руб. штрафов, в том числе:
-задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, в размере 498 130,57 руб. основного долга, 265 410,54 руб. пени, 14 684,65 руб. штрафов,
-задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ по дополнительному тарифу в размере 19 066,58 руб. основного долга, 7 159,54 руб. пени, 982,31 руб. штрафов,
-задолженность по налогу на имущество организаций в размере 12 180,00 руб. основного долга, 3 986,65 руб. пени, 17,20 руб. штрафов,
-задолженность по налогу на добычу общераспространенных полезных ископаемых в размере 27 466,90 руб. пени, 113 998,00 руб. штрафов,
-денежные взыскания в размере 9 582,80 руб.,
-задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 179 037,15 руб. основного долга, 68 979,86 руб. пени, 3 404,17 руб. штрафов,
-задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 60 015,29 руб. основного долга, 3 033,10 руб. пени, 423,01 руб. штрафов,
-штраф за привлечение к ответственности, предусмотренной ст.48 ФЗ от 24.07.2009 N212-ФЗ в размере 107 600,00 руб.,
-задолженность по уплате платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 22 062,77 руб. основного долга,
-штраф за привлечение к ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в размере 100 000,00 руб.,
-задолженность по арендной плате перед Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия в размере 1 762 937,00 руб. основного долга, 127 333,08 руб. пени.
Поскольку требование уполномоченного органа в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает требование заявителя обоснованным, подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Таким образом, требование заявителя в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общем размере 517 197,15 руб. основного долга подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Гранитстройинвест" ОГРН 1021000905925, ИНН 1005080523 в размере 2 553 432,36 руб. основного долга, 503 369,67 руб. пени, 350 692,14 руб. штрафов.
2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в размере 517 197, 15 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов, в размере 2 036 235,21 руб. основного долга, 503 369,67 руб. пени, 350 692,14 руб. штрафов - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать