Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 июня 2019 года №А26-6131/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А26-6131/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости, установленной частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии к производству искового заявления Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к индивидуальному предпринимателю Костину Анатолию Ивановичу о взыскании 14 256 руб. 39 коп.
установил:
Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Костину Анатолию Ивановичу (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 14 256 руб. 39 коп., в том числе: 8 797 руб. 48 коп. задолженности по договору N 273 на вывоз твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов от 29 мая 2014 года, 5 458 руб. 91 коп. пеней за несвоевременную оплату.
Суд отказывает в принятии настоящего заявления по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 27 АПК РФ).
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации, дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
По сведениям единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Костин Анатолий Иванович утратил статус индивидуального предпринимателя на основании принятия им соответствующего решения 20.01.2017 года, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись. Настоящее заявление поступило в суд 19.06.2019 года, то есть, после прекращения деятельности Костина А.И. в качестве индивидуального предпринимателя и внесения соответствующей записи в ЕГРИП об этом.
Таким образом, настоящий спор не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в принятии искового заявления.
При этом суд отмечает, что среди приложенных к исковому заявлению Предприятием документов отсутствуют сведения об отказе суда общей юрисдикции рассматривать данное заявление по существу.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае отказа в принятии заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
В связи с тем, что исковое заявление подано в электронном виде, бумажные носители документов возвращению в адрес истца не подлежат.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии искового заявления Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства от 14 июня 2019 года за N 14-02/4046.
2. Возвратить Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН 1021000859901, ИНН 1003000427) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 2431 от 17.06.2019 года.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в арбитражный суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: платёжное поручение N 2431 от 17.06.2019; справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка