Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 января 2019 года №А26-6129/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N А26-6129/2018
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 25 января 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"
к обществу с ограниченной ответственностью "Карелстроймонтаж"
об обязании исполнить обязательства надлежащим образом, о взыскании 320 000 руб. 00 коп.
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", - Вилаевой Е.В., доверенность от 04.12.2017 года
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Карелстроймонтаж", - не явился
установил:
общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", адрес: 185031, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Зайцева, дом 67А, офис 10 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карелстроймонтаж", адрес: 185034, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Онежской флотилии, дом 9А (далее - ответчик) об обязании исполнить обязательства и взыскании неустойки.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора генерального подряда N 1398/08-П-2016 от 06.09.2016 года.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик не в полном объёме исполнил предусмотренные договором генерального подряда обязательства. Уточнила и конкретизировала исковые требования в части обязания ответчика исполнить обязательства надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (заказчик) и ответчиком (генеральный подрядчик) был заключён договор генерального подряда N 1398/08-П-2016 от 06.09.2016 года.
В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязался выполнить для нужд истца работы по подготовке проектно-сметной документации, кадастровые и регистрационные работы, строительно-монтажные работы по объекту "Подключение потребителей в микрорайоне "Парк" города Суоярви к теплоснабжению от котельной "Питер Пит", а истец обязался принять и оплатить выполненные работы.
В соответствии с пунктом 3.1 договора ответчик обязался завершить все работы не позднее 30.09.2016 года.
Ответчик не в полном объёме выполнил обязательства по договору генерального подряда, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его; к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) общие положения о подряде, предусмотренные параграфом 1 Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по подготовке проектно-сметной документации, кадастровым и регистрационным работам по объекту "Подключение потребителей в микрорайоне "Парк" города Суоярви к теплоснабжению от котельной "Питэр Пит".
В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Право истца требовать взыскания неустойки закреплено пунктом 12.3 договора генерального подряда.
Представленный истцом расчёт подлежащей взысканию неустойки проверен и признан верным судом и не оспорен ответчиком.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком подтверждён материалами дела, ответчиком не оспаривался и, в силу статьи 70.3 АПК РФ, считается им признанным.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Карелстроймонтаж" (ОГРН: 1121001006763, ИНН: 1001259270) выполнить работы по подготовке проектно-сметной документации, кадастровым и регистрационным работам по объекту "Подключение потребителей в микрорайоне "Парк" города Суоярви к теплоснабжению от котельной "Питэр Пит" и передать результата выполненных работ обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017)
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелстроймонтаж" (ОГРН: 1121001006763, ИНН: 1001259270) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 320000 рублей и 9400 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка