Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А26-6126/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N А26-6126/2016
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Плотникова Александра Валентиновича на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Питкяранта" Ломакиным Ю.И. возложенных на него обязанностей,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.07.2016 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Питкяранта" (далее - МУП "Водоканал города Питкяранта", должник; ОГРН 1121035001229, ИНН 1005012298, адрес: 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 53) от 06 июля 2016 года N3/830 о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.09.2016 заявление МУП "Водоканал города Питкяранта" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Ломакин Юрий Иванович, член некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 82. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N182 от 01.10.2016 года.
В судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 30 января 2017 года объявлена резолютивная часть решения о признании МУП "Водоканал города Питкяранта" банкротом, об открытии конкурсного производства сроком до 26 июля 2017 года и об утверждении конкурсным управляющим должником Ломакина Юрия Ивановича, члена некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 82.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением от 29.01.2019 - до 24 июля 2019 года.
Определением от 24.07.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 13 августа 2019 года.
06 августа 2019 года в суд поступила жалоба индивидуального предпринимателя Плотникова Александра Валентиновича (далее - ИП Плотников А.В., заявитель) от 05.08.2019 на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим МУП "Водоканал города Питкяранта" Ломакиным Ю.И. возложенных на него обязанностей, выразившихся в затягивании процедуры конкурсного производства.
Жалоба подана с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле (в соответствии с положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет жалобу ИП Плотникова А.В. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу индивидуального предпринимателя Плотникова Александра Валентиновича от 05.08.2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 06 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
