Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А26-6107/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А26-6107/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Васильевой Марины Анатольевны требования в размере 114 127,27 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 20.06.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Васильевой Марины Анатольевны (фамилии до заключения брака - Гусева, Калинина), 26.05.1973 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС 030-286-008 07, ИНН 100108884559, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, Ключевское шоссе, д. 5, кв. 28 (далее - Васильева М.А., должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 07.08.2019 заявление Васильевой М.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 11.08.2019 (сообщение N 4049432), в газете "Коммерсантъ" от 17.08.2019 N 147.
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, адрес: 190000, г.Санкт-Петербург, ул.Большая Морская, 29, далее - Банк ВТБ (ПАО), заявитель) 16.09.2019 обратился в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Васильевой М.А. требования в размере 114 127,27 руб., в том числе 82 058,71 руб. основного долга, 32 068,56 руб. процентов за пользование кредитом.
Определением суда от 19.09.2019 судебное заседание назначено на 13.11.2019.
Финансовый управляющий Бокунович В.Ю. в отзыве, поступившем в суд 06.11.2019, вопрос о включении требования Банка ВТБ (ПАО) в реестр требований кредиторов должника оставила на усмотрение суда, представила для приобщения к материалам дела подтверждение опубликования информации о поступившем требовании на сайте ЕФРСБ, ходатайствовала о рассмотрении заявления без своего участия.
Васильева М.А. в отзыве не возражала против удовлетворения требования в заявленном размере.
Банк ВТБ (ПАО) 11.11.2019 представил выписку по контракту клиента, почтовое уведомление, подтверждающие получение копии заявления финансовым управляющим, а также отчет, сформированный официальным сайтом Почты России, об отслеживании почтового отправления, направленного в адрес должника.
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На основании частей 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел заявление без участия заявителя, должника и финансового управляющего.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Васильевой М.А. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.08.2019 N 147. Заявление Банка ВТБ (ПАО) поступило в суд 16.09.2019, то есть в пределах срока.
Предусмотренный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, требование в размере 114 127,27 руб. обосновано следующими обстоятельствами.
Между Банком ВТБ 24 (ПАО) (кредиторв) и Васильевой М.А. (заемщик) посредством акцептирования анкеты-заявления должника 30.03.2016 заключен договор N 633/1865-0000749 (л.д.16-17), по условиям которого Банк принял на себя обязательства открыть заемщику банковский счет N 40817810301242754049 для совершения операций с использованием карты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО). Сторонами согласованы условия предоставления и использования банковской карты (л.д.18-19), согласно которым заемщику предоставлен кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере 78 000,00 руб., сроком на 360 месяцев, срок возврата - 30.03.2046, процентная ставка составляет 28% годовых, дата окончания платежного периода - 20 число месяца, следующего за отчетным.
Факт получения должником международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) и конверта с ПИН-кодом 30.03.2016 подтверждается распиской должника.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по пополнению счета карты и уплате процентов по состоянию на 07.08.2019 за Васильевой М.А. числится задолженность в размере 82 058,71 руб. основного долга (ссудная задолженность) и 32 068,56 руб. процентов за пользование кредитом.
В ЕГРЮЛ 01.01.2018 в отношении Банка ВТБ (ПАО) внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица - Банка ВТБ 24 (ПАО).
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
При таких обстоятельствах требование предъявлено в суд надлежащим кредитором.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) в размере 114 127,27 руб. основного долга (судная задолженность и проценты за пользование кредитом) подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения кредита Васильевой М.А. в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Учитывая, что требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к гражданке Васильевой Марине Анатольевне (ИНН 100108884559) в размере 114 127,27 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
