Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А26-6107/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2020 года Дело N А26-6107/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2020 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки Васильевой Марины Анатольевны о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии Бокунович Вероники Юрьевны - финансового управляющего, действующей на основании решения суда от 07.08.2019 по настоящему делу,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением от 20.06.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Васильевой Марины Анатольевны (фамилии до заключения брака - Гусева, Калинина), 26.05.1973 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС 030-286-008 07, ИНН 100108884559, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, Ключевское шоссе, д. 5, кв. 28 (далее - Васильева М.А., должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 07.08.2019 заявление Васильевой М.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.08.2019 N 147. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 10.01.2020.
Бокунович В.Ю. 27.12.2019 представила в суд отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества должника по состоянию на 26.12.2019, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с документами, подтверждающими сведения, содержащиеся в анализе, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Васильевой М.А. с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств, о перечислении на ее счет вознаграждения в деле о банкротстве физического лица в размере 25 000,00 руб.; 09.01.2020 - доказательства извещения кредиторов о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, доказательства направления отчета кредиторам, а также документы, подтверждающие расходы финансового управляющего на публикацию сообщений и почтовую корреспонденцию.
До начала судебного разбирательства от представителя Васильевой М.А. поступило ходатайство о рассмотрении отчета без ее участия с приложением справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год, уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, пояснила, что проведены все необходимые мероприятия в отношении Васильевой М.А., а именно: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) и в газете "Коммерсантъ"; велся реестр требований кредиторов, в который на дату составления отчета включены требования двух кредиторов: ПАО "Сбербанк России" и Банка ВТБ (ПАО) на общую сумму 614 371,58 руб.; направлены запросы в регистрирующие органы в отношении должника и ее супруга, принадлежащего им имущества, по результатам анализа ответов на которые имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и реализации, не выявлено.
Васильева М.А. состоит в браке, но проживает отдельно от мужа, работает в ГБУЗ "Республиканская больница им. В.А. Баранова" в должности медицинской сестры, получает заработную плату в размере 31 222,20 руб. в месяц, за счет которой в процедуре реализации сформирована конкурсная масса на сумму 152 658,02 руб., из них 74 799,00 руб. выдано на оплату личных нужд должника, 13 072,90 руб. направлено на погашение текущих расходов по делу о банкротстве, 64 587,35 руб. - на погашение требований кредиторов третьей очереди.
По результатам оценки финансового состояния Васильевой М.А. сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно. В ходе проведенного анализа установлено, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, а также сделки, подлежащие оспариванию, отсутствуют, основания для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств не установлены.
Васильева М.А., кредиторы должника, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в суд не обеспечили.
На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд провел судебное заседание без участия указанных лиц.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения финансового управляющего, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Васильевой М.А. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте ЕФРСБ 11.08.2019 (сообщение N 4049432) и в газете "Коммерсантъ" от 17.08.2019 N 147.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 17.10.2019. На дату составления отчета в третью очередь реестра включены требования двух кредиторов на сумму 614 371,58 руб., в том числе: ПАО "Сбербанк России" в размере 489 106,90 руб. основного долга и 11 137,41 руб. пени, а также Банка ВТБ (ПАО) в размере 114 127,27 руб. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
Должник состоит в браке с Васильевым Н.В., но проживает отдельно от мужа в городе Петрозаводске в квартире матери вместе с совершеннолетним сыном, работает в ГБУЗ "Республиканская больница им. В.А. Баранова" в должности медицинской сестры, получает заработную плату в размере 35 887,58 руб. в месяц без учета НДФЛ, за счет которой в ходе процедуры реализации имущества сформирована конкурсная масса на сумму 152 658,02 руб., из них 74 799,00 руб. выдано на оплату личных нужд Васильевой М.А. (ежемесячно в размере прожиточного минимума), 13 072,90 руб. направлено на погашение текущих расходов по делу о банкротстве (публикацию сообщений, почтовую корреспонденцию, комиссии банка), 64 587,35 руб. - на частичное погашение требований кредиторов, в том числе: ПАО "Сбербанк России" - 52 367,42 руб., Банка ВТБ (ПАО) - 12 219,93 руб., что составляет 10,71 % от общей суммы требований кредиторов данной очереди.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, а также анализ на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделки, требующие оспаривания, и основания для оспаривания сделок финансовым управляющим не установлены, в связи с чем заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника в виде отдельного документа не подготовлено.
По результатам процедуры реализации имущества финансовый управляющий пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в судебном заседании просила завершить реализацию имущества и освободить Васильеву М.А. от дальнейшего исполнения обязательств, сообщила, что должник не препятствовала проведению процедуры, не уклонялась от представления запрашиваемых сведений, вела себя добросовестно. Сведений о нарушении действующего законодательства выявлено не было.
Пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества Васильевой М.А. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено.
Доказательств того, что при возникновении или исполнении обязательств, должник действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредиторам заведомо ложные сведения при получении кредитов, скрыл или умышленно уничтожил имущество, в материалы настоящего дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Васильеву Марину Анатольевну от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как установлено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который на дату введения процедуры реализации имущества Васильевой М.А. составлял 25 000,00 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислена денежная сумма в указанном выше размере (л.д.14).
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Бокунович В.Ю. осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на возмещение вознаграждения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Васильевой Марины Анатольевны. Освободить Васильеву Марину Анатольевну (фамилии до заключения брака - Гусева, Калинина), 26.05.1973 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС 030-286-008 07, ИНН 100108884559, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, Ключевское шоссе, д. 5, кв. 28, от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Бокунович Веронике Юрьевне вознаграждение в размере 25 000,00 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
