Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А26-6102/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А26-6102/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Выручайка" (далее - ООО МКК "Выручайка") об установлении и включении в реестр требований кредиторов Панфилова Сергея Михайловича (далее - Панфилов С.М., должник) требования в размере 23 710 руб.,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил:
18 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Панфилова Сергея Михайловича (далее - Панфилов С.М., заявитель, должник, дата рождения: 24.05.1965, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН: 100111331297, СНИЛС N 079-788-170-48, адрес регистрации: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пер. Попова, д. 9, кв. 15) от 11 июня 2019 года N б/н о признании его банкротом.
Решением суда от 29 августа 2019 года заявление Панфилова С.М. признано обоснованным, в отношении Панфилова С.М. введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28 января 2020 года. Финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11662, ИНН 100117157052, адрес для направления корреспонденции: 185035. Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 222. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 162 от 07.09.2019.
24 сентября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия в электронном виде поступило заявление ООО МКК "Выручайка" (ОГРН 1131031000209, ИНН 1004017663) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 23 710 руб., в том числе: 10 000 руб. основного долга, 13 200 руб. процентов за пользование займом, 510 руб. пени. Заявитель просил провести судебное заседание без участия своего представителя.
Определением суда от 27 сентября 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23 октября 2019 года.
04 октября 2019 года финансовый управляющий Петров А.А. представил в суд отзыв, в котором признал заявление ООО МКК "Выручайка" обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника; просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
В судебном заседании 23 октября 2019 года, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ООО МКК "Выручайка" заявлено в установленный срок.
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ), а в силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, между заявителем и Панфиловым С.М. был заключен договор потребительского микрозайма N ПТЗ-0004261 от 18.04.2019. В соответствии с договором ООО МКК "Выручайка"" предоставило должнику займ в размере 10 000 руб. Должник принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 29.08.2019. за Панфиловым С.М. числится 10 000 руб. основного долга, 13 200 руб. процентов за пользование займом, 510 руб. пени.
В обоснование требования о включении в реестр вышеуказанной задолженности заявителем представлены в материалы дела копия договора потребительского микрозайма N ПТЗ-0004261 от 18.04.2019, копия расходного кассового ордера от 18.04.2019.
Учитывая, что задолженность в размере 23 710 руб. подтверждена документально и является денежным обязательством, состав и размер которого определен в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возражений относительно требования от лиц, участвующих в деле, не поступило, заявленное требование подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Выручайка" (ОГРН: 1131031000209; ИНН: 1004017663) к Панфилову Сергею Михайловичу (далее - Панфилов С.М., заявитель, должник, дата рождения: 24.05.1965, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН: 100111331297, СНИЛС N 079-788-170-48, адрес регистрации: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пер. Попова, д. 9, кв. 15) в размере 23 710 руб., в том числе: 10 000 руб. основного долга, 13 200 руб. процентов за пользование займом, 510 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
