Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А26-6102/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N А26-6102/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Панфилова Сергея Михайловича о признании его банкротом,
установил:
18 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Панфилова Сергея Михайловича (далее - Панфилов С.М., заявитель, должник, дата рождения: 24.05.1965, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пер. Попова, д. 9, кв. 15) от 11 июня 2019 года N б/н о признании его банкротом.
Указанное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно:
В соответствии с частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления с прилагаемыми к нему документами кредиторам. К заявлению не приложено надлежащих документов, подтверждающих направление копии заявления должника в адрес его кредиторов, поскольку из представленных почтовых квитанций невозможно установить адресатов, которым были направлены почтовые отправления.
Пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом, в том числе, прилагаются:
- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин;
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.
К заявлению Панфилова С.М. вышеупомянутые документы не приложены, что является нарушением статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Также суд предлагает заявителю представить копии всех страниц трудовой книжки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд оставляет заявление (наименование заявителя) без движения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Панфилова Сергея Михайловича о признании его банкротом от 11 июня 2019 года, поступившее в суд 18 июня 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить Панфилову Сергею Михайловичу в срок до 22 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с прилагаемыми к нему документами подлежит возвращению.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
