Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 апреля 2019 года №А26-6088/2015

Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: А26-6088/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N А26-6088/2015
Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 08 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании 04 апреля 2019 года выделенное в отдельное производство требование ООО "Торсон" об обязании конкурсного управляющего ОАО "Кондопогалесторг" Симановой О.Ю. перечислить денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества должника в размере 1 184 800 руб., в пользу конкурсного кредитора ООО "Торсон",
при участии в судебном заседании:
Симановой Ольги Юрьевны - конкурсного управляющего ОАО "Кондопогалесторг", уполномоченной решением суда от 08.06.2016 года по настоящему делу,
Кирилловой Алины Андреевны - представителя Федеральной налоговой службы (уполномоченный орган) по доверенности от 11.05.2019 года,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 июля 2015 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Доброе дело" о признании открытого акционерного общества "Кондопогалесторг" (ОГРН 1021000860132, ИНН 1003000321, адрес: 186220, Республика Карелия, г. Кондопога, пр. Калинина, д.19; далее - ОАО "Кондопогалесторг", должник) банкротом.
29 октября 2015 года (объявлена резолютивная часть определения суда) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Симанова Ольга Юрьевна, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Соответствующие сведения опубликованы 14 ноября 2015 года в газете "Коммерсантъ" N 210.
Решением от 08 июня 2016 года (06.06.2016 объявлена резолютивная часть решения суда) ОАО "Кондопогалесторг" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Симанова О.Ю., член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Соответствующие сведения опубликованы 18 июня 2016 года в газете "Коммерсантъ" N 107.
Определением суда от 17 января 2018 года в реестре требований кредиторов ОАО "Кондопогалесторг" в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора - ООО "ИФК "Авангард" (ИНН 3801058181, ОГРН 1033800526451) по требованию в размере 4 990 000.00 руб. основного долга с отметкой об обеспечении залогом на нового кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Торсон".
В суд 28 мая 2018 года поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торсон" (далее - ООО "Торсон", заявитель) на действия конкурсного управляющего ОАО "Кондопогалесторг" Симановой О.Ю., выразившиеся в неперечислении денежных средств ООО "Торсон", полученных от реализации имущества должника. Также заявитель просит обязать конкурсного управляющего ОАО "Кондопогалесторг" Симанову О.Ю. перечислить денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества должника в размере 1 184 800 руб., в пользу ООО "Торсон".
Определением суда от 30 мая 2018 года жалоба ООО "Торсон" оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления до 29 июня 2018 года.
Поскольку 22 июня 2018 года от ООО "Торсон" поступили необходимые документы, определением от 25.06.2018 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 07 августа 2018 года с участием заинтересованных лиц.
Рассмотрение жалобы неоднократно откладывалось в целях представления дополнительных документов, последний раз определением от 15 января 2019 года - на 27 февраля 2019 года.
ООО "Торсон" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, до судебного заседания 07 февраля 2019 года направило в суд ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие своего представителя, в котором указано, что заявленные требования поддерживаются в полном объеме.
В судебном заседании 27 февраля 2019 года конкурсный управляющий представила для приобщения дополнительные документы, подтверждающие несение расходов на содержание, охрану и реализацию залогового имущества, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель уполномоченного органа полагала требования ООО "Торсон" подлежащими удовлетворению.
Определением от 06.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 27.02.2019) суд признал незаконными действия конкурсного управляющего ОАО "Кондопогалесторг" Симановой О.Ю. в части неперечисления денежных средств конкурсному кредитору ООО "Торсон", полученных от реализации имущества, являющегося предметом залога; выделил в отдельное производство требование ООО "Торсон" об обязании конкурсного управляющего ОАО "Кондопогалесторг" Симановой О.Ю. перечислить денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества должника в размере 1 184 800 руб., в пользу конкурсного кредитора ООО "Торсон" и отложил судебное заседание по рассмотрению требования на 04 апреля 2019 года с участием заинтересованных лиц.
Определение от 06.03.2019 в части признания незаконными действий конкурсного управляющего обжаловано Симановой О.Ю. в суд апелляционной инстанции.
ООО "Торсон" представило в суд 03.04.2019 ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указало, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа просила приобщить к материалам дела отзыв, согласно которому Федеральная налоговая служба не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Конкурсный управляющий Симанова О.Ю. ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных документов, подтверждающих продолжение процесса продажи имущества, являющегося предметом залога.
На уточняющие вопросы суда явившиеся в судебное заседание лица против приостановления производства по рассмотрению требования ООО "Торсон" об обязании конкурсного управляющего ОАО "Кондопогалесторг" Симановой О.Ю. перечислить денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества должника в размере 1 184 800 руб., до рассмотрения по существу апелляционной жалобы конкурсного управляющего на определение суда от 06.03.2019 не возражали.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Таким образом, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.
В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Рассмотрев письменные материалы дела, суд полагает необходимым приостановить производство по рассмотрению требования ООО "Торсон" об обязании конкурсного управляющего ОАО "Кондопогалесторг" Симановой О.Ю. перечислить денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества должника в размере 1 184 800 руб., до рассмотрения по существу апелляционной жалобы конкурсного управляющего на определение от 06.03.2019 по настоящему делу о признании незаконными действий конкурсного управляющего ОАО "Кондопогалесторг" Симановой О.Ю. в части неперечисления денежных средств конкурсному кредитору ООО "Торсон", полученных от реализации имущества, являющегося предметом залога.
Руководствуясь статьями 143, 145, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по рассмотрению требования ООО "Торсон" об обязании конкурсного управляющего ОАО "Кондопогалесторг" Симановой О.Ю. перечислить денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества должника в размере 1 184 800 руб., в пользу конкурсного кредитора ООО "Торсон" приостановить до рассмотрения по существу апелляционной жалобы конкурсного управляющего Симановой О.Ю. на определение суда от 06.03.2019 по настоящему делу в части признания незаконными действий конкурсного управляющего ОАО "Кондопогалесторг".
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать