Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: А26-608/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N А26-608/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании 25 апреля 2019 года без участия сторон материалы дела по иску акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Тимбертэк Ингерма" о взыскании 3 225 руб. 84 коп.,
третье лицо: публичное акционерное общество "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром",
установил: акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314; ИНН: 1006004155; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тимбертэк Ингерма" (ОГРН: 1114705008274; ИНН: 4705055415; далее - ответчик) о взыскании 3 225 руб. 84 коп. договорной неустойки.
В обоснование иска истец сослался на условия пункта 2.3.8 договора подряда NЛЗ-15/42/З/ИЛП-22 от 15.12.2015, по условиям которого подрядчик (ответчик) обязан оплатить суммы неустоек, выставленных заказчику за нарушение норм лесного законодательства и допущенных по вине подрядчика.
Определением суда от 04.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром".
Определением от 27.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения третьего лица о рассмотрении дела.
К моменту судебного заседания отзыв от ответчика в суд не поступил. Корреспонденция суда, содержащая сведения о времени и месте судебного разбирательства и направленная ответчику по месту его нахождения, возвращена по истечению срока хранения. Силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
От привлеченного к участию в деле третьего лица отзыв также не поступал, о времени и месте судебного разбирательства ПАО "ЛХК "Кареллеспром" извещено надлежащим образом.
В судебное заседание 25.04.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили, каких-либо ходатайств суду не заявили.
При таких обстоятельствах суд в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В рамках договора NКЛП 12-12-2016/15 (ЛЗ-17/42/З/ИЛП-10) от 27.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "Инвестлеспром-лезозаготовка" (подрядчик) обязалось своими силами и средствами выполнить комплекс лесозаготовительных работ на лесных участках по заданию заказчика - публичного акционерного общества "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром".
При этом в силу раздела 5 договора подрядчик выплачивает неустойку за нарушение лесохозяйственных требований при производстве работ в течение 10 рабочих дней с момента получения претензий заказчика, предъявленных, в свою очередь, заказчику как лесопользователю.
Таким образом, заказчик, получив от собственника (арендодателя) лесных участков претензионные письма с требованием о возмещении неустойки, штрафа, ущерба, перевыставляет эти претензионные письма для оплаты в адрес подрядчика, проводившего лесозаготовку.
В настоящее время ООО "Инвестлеспром-лезозаготовка" прекратило свою деятельность путем присоединения к АО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат", что подтверждается материалами дела.
Учитывая положения статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, именно АО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" является обязанным по договору NКЛП 12-12-2016/15 лицом, в том числе, в части оплаты выставленных в претензионных письмах заказчика неустоек (штрафов, ущерба).
В свою очередь, 15.12.2015 АО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" заключен договор подряда NЛЗ-15/42/З/ИЛП-22 с ООО "Тимбертэк Ингерма", по условиям которого последний осуществляет непосредственную рубку деревьев на ряде лесных участков, согласованных с АО "Сегежский ЦБК".
Пунктом 2.3.8 договора подряда NЛЗ-15/42/З/ИЛП-22 предусмотрена обязанность подрядчика - ООО "Тимбертэк Ингерма" оплатить суммы неустоек (штрафа, ущерба), выставленных заказчику - АО "Сегежский ЦБК" за нарушение норм лесного законодательства и допущенных по вине подрядчика.
Исходя из изложенного, АО "Сегежский ЦБК" после получения претензии от непосредственного заказчика по договору NКЛП 12-12-2016/15 (ПАО "ЛХК "Кареллеспром"), выставляет указанные в претензии суммы неустоек и ущерба обществу с ограниченной ответственностью "Тимбертэк Ингерма", если указанное лицо в соответствии с договором NЛЗ-15/42/З/ИЛП-22 проводило лесозаготовительные работы на конкретном лесном участке.
Согласно материалам дела, ПАО "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" направило в адрес истца претензионное письмо N01-376 от 22.08.2017 с требованием об оплате неустойки за лесонарушения, допущенные при разработке делянок.
Основанием для направления указанного письма явилось, в свою очередь, получение ПАО "ЛХК "Кареллеспром" от Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия требования об уплате нестоек на общую сумму 71 931,23 руб.
Определив, что на ряде делянок разработка велась ООО "Тимбертэк Ингерма" (соответствующие акты представлены в дело), а также долю неустойки от допущенных при осуществлении работ нарушений, истец выставил ответчику счет N3627/1 от 22.08.2017 для оплаты неустойки в размере 3225,84 руб.
Не получив расчета в добровольном порядке, истец обратился с настоящим заявлением в суд.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения принятых обязательств недопустим (статья 310 ГК РФ).
Требование истца основано на соглашении сторон, установленном в пункте 2.3.8 договора подряда NЛЗ-15/42/З/ИЛП-22 от 15.12.2015, которое со стороны ответчика не исполнено.
При этом сам факт выполнения работ на делянках, допущенные при таких работах нарушения лесохозяйственных требований, размер неустойки и иные, имеющие значение для дела обстоятельства, ответчиком не оспорены. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора между сторонами относительно вышеуказанных обстоятельств, в суд не представлено.
Выставленную от Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия претензию ПАО "ЛХК "Кареллеспром" счел обоснованной и подлежащей оплате, соответственно, по условиям договора перенаправил претензию для оплаты своему подрядчику - АО "Сегежский ЦБК".
Однако в силу заключенного АО "Сегежский ЦБК" с ООО "Тимбертэк Ингерма" договора подряда, доля неустойки за допущенные при осуществлении работ нарушения, подлежит оплате именно ответчиком.
Доказательств уплаты взыскиваемой суммы в дело не представлено.
Таким образом, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тимбертэк Ингерма" (ОГРН: 1114705008274; ИНН: 4705055415) в пользу акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314; ИНН: 1006004155) 3 225 руб. 84 коп. основного долга, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
