Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 сентября 2018 года №А26-6075/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N А26-6075/2018
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Липасовой Любови Анатольевны о признании банкротом,
при участии в судебном заседании представителя Липасовой Л.А. - Буднисовой Валентины Николаевны, доверенность N10 АА 0704662 от 22.08.2018,
установил:
21 июня 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Липасовой (предыдущая фамилия - Сидорихина) Любови Анатольевны (дата рождения: 12.09.1959, место рождения: г. Петрозаводск, место жительства: 185026, г. Петрозаводск, ул. Балтийская, д.73, кв.25, ИНН 100110076929, СНИЛС 029-481-621-69, далее - заявитель, должник) о признании ее банкротом, а также ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом.
Определением суда от 27 июня 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 30 августа 2018 года.
20 июля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия от указанной заявителем Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Шпета Федора Александровича, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Липасовой Л.А. и документы, указанные в приложении.
20 августа 2018 года должник представила в суд чек-ордер о внесении в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, копии страниц N2-17 трудовой книжки; справки и выписки банков об остатках денежных средств на счетах заявителя; уточненную опись имущества.
В судебном заседании 30 августа 2018 года представитель заявителя просила признать Липасову Л.А. банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Липасова Л.А., она имеет неисполненные обязательства на сумму 2 024 846,75 руб. перед ПАО "Восточный экспресс банк", ПАО Сбербанк, АО "Банк Русский Стандарт", АО "Тинькофф банк", ООО "ХКФ Банк", ООО "Микрофинансовая организация "Псков", ОАО "МТС-Банк", ООО "Филберт", ООО "МКК "МаниЛайт", бюджетом Российской Федерации в подтверждение чего представила кредитные договоры, договоры займа, графики платежей, справки, расчеты, решение суда, уведомление об уступке права требования, ответ судебного пристава-исполнителя, сведения с официального сайта Федеральной службы судебных приставов России в сети Интернет (л.д.49-93).
Заявитель в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, является пенсионером по старости, получает пенсию в размере 13 937,60 руб., имущества в собственности не имеет.
Должник сообщила, что имеет пять открытых счетов, из них - три в Сбербанке России, остаток денежных средств на которых составляет 23,43 руб., 79,95 руб., 0 руб., и два счета - в АО "Банк Русский Стандарт", остаток денежных средств на обоих счетах - 0 руб.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Липасовой Л.А. о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Прожиточный минимум за первый квартал 2018 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия N206-П от 13.06.2018, по Республике Карелия (кроме северной части) составляет на душу населения 13 547 рублей, для пенсионеров - 10 387 рублей.
Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, отсутствие у Липасовой Л.А. достаточного дохода, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 N10-П и определении от 24.06.2014 N1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.
Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать Липасову Л.А. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленная должником Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шпета Федора Александровича требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представление Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", суд утверждает финансовым управляющим Шпета Федора Александровича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Липасовой Любови Анатольевны удовлетворить.
Признать Липасову Любовь Анатольевну (предыдущая фамилия Сидорихина, дата рождения: 12.09.1959, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100110076929, СНИЛС 029-481-621-69, адрес регистрации: 185026, г.Петрозаводск, ул. Балтийская, д.73, кв.25) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 17 января 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Шпета Федора Александровича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий" (ИНН 100102631181, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8610, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: г.Петрозаводск, ул.Труда, д.3, кв.57).
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 17 января 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г.Петрозаводск, ул.Красноармейская, 24 а, зал N8 (каб.N401), тел.: 790-639 (помощник судьи).
4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка