Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 марта 2019 года №А26-606/2019

Дата принятия: 18 марта 2019г.
Номер документа: А26-606/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N А26-606/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Грищенко Елены Викторовны о признании ее банкротом,
при участии Грищенко Елены Викторовны - заявителя,
установил: 28.01.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Грищенко Елены Викторовны (фамилия до заключения брака Рюмина), 12.12.1971 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 056-159-937-88, ИНН 100115553212, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пер. Попова, д. 6, кв. 81 (далее - Грищенко Е.В., заявитель) о признании ее банкротом.
Определением суда от 31.01.2019 указанное заявление оставлено без движения, определением от 15.02.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 18.03.2019.
Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (далее - Союз "МЦАУ") 19.02.2019 представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего Петрова Андрея Александровича, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 18.03.2019 Грищенко Е.В. представила для приобщения к материалам дела копию трудовой книжки, ответы регистрирующих органов на запросы об отсутствии сведений о зарегистрированном за ее супругом движимом/недвижимом имуществе.
Далее должник настаивала на заявлении, просила признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснила, что задолженность перед ПАО Сбербанк и федеральным бюджетом составляет 596 524,67 руб., Указанную задолженность не может погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей составляет более трех месяцев.
В настоящее время работает в ГБУЗ РК "Городская поликлиника N 1", получает около 32 000,00 руб. в месяц без вычета налогов, состоит в браке с гражданином Грищенко Виталием Геннадьевичем, который не работает, состоит на учете в службе занятости. Супруги имеют двоих детей, в том числе несовершеннолетнюю дочь, 2008 года рождения, проживают в г. Петрозаводске, в квартире, принадлежащей свекрови.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения должника, суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Грищенко Е.В., она имеет неисполненные обязательства на сумму 596 524,67 руб., в том числе 532 854,70 руб. основного долга перед ПАО "Сбербанк России" и федеральным бюджетом, что подтверждается заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.09.2014 по делу N 2-8124/4-2014, справкой судебного пристава-исполнителя от 05.02.2019 об остатке задолженности по исполнительному производству N 17933/15/10020.
Должник состоит в браке с гражданином Грищенко Виталием Геннадьевичем, который в настоящее не работает, состоит на учете в службе занятости. Супруги имеют двоих детей, в том числе несовершеннолетнюю дочь, 2008 года рождения; проживают в городе Петрозаводске, в квартире, которая принадлежит свекрови.
Грищенко Е.В. работает фельдшером - лаборантом в ГБУЗ РК "Городская поликлиника N 1", единственным доходом является заработная плата, средний размер которой в 2018 году составлял около 28 000,00 руб. в месяц. Имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает.
Должник сообщила, что имеет один счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО), остаток денежных средств на котором по состоянию на 09.02.2019 составлял 9 213,95 руб.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Новиковой Н.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)".
Прожиточный минимум за третий квартал 2018 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 14.12.2018 N 460-П, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 14 088,00 руб., для детей 12 141,00 руб.
Принимая во внимание размер задолженности, составляющий более пятисот тысяч рублей, а также то обстоятельство, что ежемесячный доход Грищенко Е.В., имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, незначительно превышает прожиточный минимум ее семьи, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно. В этой связи, с учетом ходатайства должника суд полагает возможным признать Грищенко Е.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Петрова Андрея Александровича для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Петрова А.А.
В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что чеком-ордером от 25.01.2019 (л.д. 10).
Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок (Грищенко Елизавета Витальевна, 30.03.2008 года рождения), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве Грищенко Е.В. орган опеки и попечительства в лице Управление по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Грищенко Елены Викторовны о признании ее банкротом обоснованным. Ввести в отношении Грищенко Елены Викторовны (фамилия до заключения брака Рюмина), 12.12.1971 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 056-159-937-88, ИНН 100115553212, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пер. Попова, д. 6, кв. 81, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 августа 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Петрова Андрея Александровича, ИНН 100117157052, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11662, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 222.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19 августа 2019 года в 09 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N5, тел.: 790-611 (помощник судьи).
4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Грищенко Елены Викторовны орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, г. Петрозаводск, пр. Ленина, 2).
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать