Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 августа 2019 года №А26-6060/2018

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А26-6060/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А26-6060/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Абакумова С.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
установила: акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (далее - заявитель) 09.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Карелия от 08.11.2018 по делу NА26-6060/2018.
Указанным решением суда с общества с ограниченной ответственностью "УК МНП СТРОЙ" (ОГРН: 1141001011491, ИНН: 1001288383) взыскано: в пользу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (ОГРН: 1141001014330, ИНН: 1001291146) 52 670 руб. 49 коп., в том числе 45 262 руб. 51 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, 7 407 руб. 98 коп. пени за период с 16.11.2017 по 31.10.2018 и с 01.11.2018 до даты фактического исполнения обязательства, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 107 руб. государственной пошлины.
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Республики Карелия от 12.08.2019 дело N А26-6060/2018 передано в производство судьи Абакумовой С.С.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости возвращения заявления ввиду нижеследующего.
Частью 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлены статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 313 АПК РФ лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 313 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанных требований доказательства направления либо вручения копий заявления лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "УК МНП СТРОЙ" и товариществу собственников недвижимости "Шотмана, 20", заявителем в суд не представлены.
При таких обстоятельствах заявление акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 315, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Карелия от 08.11.2018 по делу NА26-6060/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Приложение: заявление и приложенные к нему документы.
Судья
Абакумова С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать