Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: А26-6044/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2019 года Дело N А26-6044/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2019 года. Полный текст изготовлен 05 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2019 года без участия представителей сторон заявление акционерного общества "Кредит Европа Банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Жильцовой Надежды Михайловны требования в размере 53 876,79 руб.,
установил:
20 июня 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Жильцовой Надежды Михайловны (дата рождения 12.10.1985, место рождения г. Петрозаводск, адрес регистрации: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Луначарского, д.14, кв.57, место жительства: 194000, г. Санкт-Петербург, ул. Харченко, д.19, кв.14, ИНН 100126000555, СНИЛС 142-144-530 17, далее - должник) о признании её банкротом. Определением суда от 29 июня 2018 года заявление Жильцовой Н.М. принято к производству.
Определением суда от 11 декабря 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 04 декабря 2018 года) заявление Жильцовой Надежды Михайловны о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Низовцев Алексей Владимирович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
14 мая 2019 года в суд поступило заявление акционерного общества "Кредит Европа Банк" (далее - заявитель, кредитор, Банк) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 53 876,79 руб., из них 49 544,07 руб. - основной долг, 4 332,72 руб. - проценты за просрочку основного долга.
Должник и финансовый управляющий отзывы по существу заявленных требований в суд не направили.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к судебному разбирательству.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
16.10.2014 между Банком и Жильцовой Надеждой Михайловной заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, согласно которому Банк выпустил кредитную карту с лимитом 83000 руб. Заемщик получил карту и ПИН-код к карте.
В период с 31.10.2014 по 17.02.2018 заемщик производил операции с использованием кредитной карты (л.д.24-49), однако возникшую задолженность не погасил. По состоянию на 22.04.2019 года задолженности Жильцовой Н.М. по договору составила 53 876,79 руб., в том числе 49 544,07 руб. основной долг, 4332,72 руб. проценты (л.д.17-22).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Таким образом, Заемщик обязан уплатить Кредитору сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.
Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету (л.д.24-49), должником не оспорен, доказательств полного или частичного погашения долга суду не представлено.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, подтвержденный материалами дела размер задолженности Жильцовой Надежды Михайловны перед Банком составляет 53 876,79 руб..
Учитывая, что требование заявителя направлено в суд своевременно, в полном объеме подтверждено документально, не оспорено должником, возражения на требование не заявлены, а задолженность образовалась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование Банка обоснованным и подлежащим установлению в заявленном размере с включением в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование акционерного общества "Кредит Европа Банк" к Жильцовой Надежде Михайловне (дата рождения 12.10.1985, место рождения г.Петрозаводск, ИНН 100126000555, СНИЛС 142-144-530 17, адрес регистрации: 185005, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Луначарского, д.14, кв.57, место жительства: 194000, г.Санкт-Петербург, ул.Харченко, д.19, кв.14) в размере 53 876,79 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
