Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 февраля 2020 года №А26-6010/2019

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А26-6010/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А26-6010/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании 06 февраля 2020 года отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества Балог Инны Калмановны и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили,
установил: 17 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Балог Инны Калмановны 19.07.1984 года рождения, место рождения: пос. Лоймола Суоярвского района Карельской АССР, ИНН 101600716094, СНИЛС 104-481-235 21, адрес: 186850, Республика Карелия, Суоярвский район, пос. Лоймола, ул. Лесная, д.21 кв. 2 (далее также должник) о признании банкротом.
Определением суда от 20 июня 2019 года заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Балог И.К., судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на 08 августа 2019 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия суда от 08 августа 2019 года Балог Инна Калмановна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 06 февраля 2020 года, финансовым управляющим утвержден Дмитриев Владимир Викторович, ИНН 761800812667, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8811, член Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 199155, г.Санкт-Петербург, а/я51.
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 147 от 17.08.2019.
03 февраля 2020 года в суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего, финансового анализа, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, иных документов. Указанное ходатайство и отчет финансовый управляющий просил рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из отчёта финансового управляющего, представленных документов, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества проведены. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданки Балог И.К. опубликовано в газете "Коммерсантъ" N N 147 от 17.08.2019 и на сайте ЕФРСБ 10.08.2019 сообщение N 3681161. Реестр требований кредиторов не сформирован ввиду отсутствия заявленных требований кредиторов, при том, что по данным должника, задолженность перед кредитными организациями составляет не менее 500 тыс. руб.
Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника отсутствуют, оснований для оспаривания сделок не выявлено.
В ходе процедуры банкротства имущества у должника не обнаружено.
Из представленных документов также следует, что должник в браке не состоит, в настоящее время должник трудоустроена, среднемесячный размер заработной платы составляет около 20 000 руб., указанного дохода недостаточно для расчета с кредиторами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве (в том числе алиментные обязательства).
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданки Балог И.К. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Также о наличии таких оснований не заявлено суду лицами, участвующими в деле, в связи с чем гражданин должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Балог И.К. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составлял на дату введения реализации имущества гражданки Балог И.К. - 25 000 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25000 рублей, перечисленные Балог И.Г. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат перечислению финансовому управляющему.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества Балог Инны Калмановны 19.07.1984 года рождения, место рождения: пос. Лоймола Суоярвского района Карельской АССР, ИНН 101600716094, СНИЛС 104-481-235 21, адрес: 186850, Республика Карелия, Суоярвский район, пос. Лоймола, ул. Лесная, д.21 кв. 2. Освободить Балог Инну Калмановну от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия арбитражному управляющему Дмитриеву Владимиру Викторовичу 25000 руб., вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать