Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: А26-5993/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2019 года Дело N А26-5993/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления акционерного общества "Карелагросервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Алвани СПБ" о взыскании 15 058 руб. 56 коп.
установил:
акционерное общество "Карелагросервис" (далее - истец, АО "Карелагросервис") обратилось в Арбитражный суд Республика Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алвани СПБ" (далее - ответчик, ООО "Алвани СПБ") о взыскании 15 058 руб. 56 коп., в том числе: 12 499 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате, 2 559 руб. 36 коп. пеней за просрочку оплаты.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, должны быть приложены к исковому заявлению.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Учитывая, что истцом не представлены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора (к исковому заявлению не приложена претензия с требование о погашении задолженности по арендной плате в размере 12 499 руб. 20 коп. и доказательства ее направления в адрес ответчика), исковое заявление акционерного общества "Карелагросервис" подлежит возвращению истцу.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление от 14 июня 2019 года возвратить заявителю.
2. Возвратить акционерному обществу "Карелагросервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 316 от 03.06.2019 года.
3. Разъяснить акционерному обществу "Карелагросервис", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 44 листах, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 316 от 03.06.2019; справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Васильева Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
