Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А26-5981/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А26-5981/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "ХКФ Банк", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Филипповой Ольги Владимировны (далее - Филиппова О.В., должник) требования в размере 528 364,81 руб.,
при участии:
представителя Филипповой О.В. - Седовой А.Б., полномочия подтверждены доверенностью от 16.05.2019. (в деле);
представителя финансового управляющего - Зарудного А.Г., полномочия подтверждены доверенностью от 24.09.2019. (в деле);
лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
установил:
14 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Филипповой Ольги Владимировны (31.01.1971 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100104563280, СНИЛС 045-811-308-40, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, д. 16А, кв. 30) о признании ее банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 июля 2019 года (резолютивная часть от 16 июля 2019 года) Филиппова О.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 16 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден Зарудный Геннадий Эдуардович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7254, ИНН 100115399793, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Дзержинского, 5, а/я 140. Соответствующие сведения опубликованы 27.07.2019 в газете "Коммерсантъ" N 132.
27 августа 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия в электронном виде поступило заявление ООО "ХКФ Банк" (ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951; юридический адрес: 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 8, кор. 1) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 528 364,81 руб. Также заявитель ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствии своего представителя.
Определением суда от 30 августа 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24 сентября 2019 года.
20 сентября 2019 года финансовый управляющий Зарудный Г.Э. представил в суд отзыв, в котором признал заявленное требование обоснованным.
В судебном заседании 24 сентября 2019 года представитель Филипповой О.В. заявила о пропуске срока исковой давности по предъявленному требованию. Представитель финансового управляющего не высказал свою позицию по данному обстоятельству.
Суд объявил перерыв в судебном заседании, до 11 часов 10 минут 26 сентября 2019 года. После перерыва судебное заседание было продолжено с участием тех же представителей.
Представитель финансового управляющего Зарудного Г.Э. согласился с позицией должника о пропуске срока исковой давности в отношении заявленного требования.
Выслушав представителей должника и финансового управляющего, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Требования ООО "ХКФ Банк" основаны на ненадлежащем исполнении Филипповой О.В. своих обязательств по двум кредитным договорам N 2167788926 от 18.02.2013., N 2191480158 от 28.01.2014. По кредитному договору N 2167788926 от 18.02.2013. последний платеж был произведен заемщиком 05.06.2014., последние штрафы за просрочку исполнения были начислены 07 февраля 2015 года. Таким образом, срок исковой давности по данному требованию истек 07 февраля 2018 года. По кредитному договору N 2191480158 от 28.01.2014. просрочка исполнения обязательств возникла 02.03.2014., дата платежа по требованию определена кредитором 27.11.2014. Таким образом, срок исковой давности по данному требованию истек 27 ноября 2017 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Срок исковой давности по заявленным требованиям ООО "ХКФ Банк" истек 07.02.2018. и 27.11.2017., в то время как заявление о включении в реестр требований кредиторов было подано в арбитражный суд 27 августа 2019 года.
Оценив представленные в дело доказательства и руководствуясь положениями статей 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 20, 21, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд исходит из пропуска заявителем срока исковой давности по заявленному требованию, о чем заявлено должником и его финансовым управляющим, и что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
При таких обстоятельствах, на основании части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении настоящего заявления ООО "ХКФ Банк" в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в установлении требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951) к Филипповой Ольге Владимировне (31.01.1971 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100104563280, СНИЛС 045-811-308-40, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, д. 16А, кв. 30) в размере 528 364,81 руб., в связи с истечением срока исковой давности.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
