Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 декабря 2019 года №А26-5972/2019

Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: А26-5972/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А26-5972/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина Романова Егора Олеговича и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации его имущества,
при участии в судебном заседании финансового управляющего Петрова А.А.,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.06.2019 принято к производству заявление Романова Егора Олеговича (дата рождения: 22.12.1985, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, б-р Интернационалистов, д. 9, кв. 5, ИНН 100121752801, СНИЛС 086-437-930-04, далее - Романов Е.О., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 22.07.2019 (резолютивная часть объявлена 15.07.2019) Романов Егор Олегович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 11662, адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 222.
Соответствующие сведения опубликованы в ЕФРСБ 19.07.2019, в газете "Коммерсантъ" N 132 от 27.07.2019.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19.12.2019.
В ходе процедуры от финансового управляющего в суд поступали доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом, доказательства уведомления всех известных кредиторов об этом, уведомление о проведении собраний кредиторов 05.11.2019 и 06.12.2019, материалы по указанным собраниям (собрания не состоялись в отсутствие кворума), отчеты о результатах проведения процедуры и использовании денежных средств, анализ и оценка финансового состояния должника (восстановление платежеспособности невозможно), заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отсутствии оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, опись имущества должника (имущество не выявлено, основания для проведения оценки отсутствуют), и подтверждающие документы.
06.12.2019 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, в котором указано, что все мероприятия процедуры реализации имущества проведены, сведения о признании должника банкротом опубликованы в установленном порядке, реестр требований кредиторов закрыт 27.09.2019, подлежащее реализации имущество не выявлено, конкурсная масса формировалась за счет заработной платы (должник работает диспетчером в ООО "Технострой", заработная плата составляет около 25 000 руб.), которая является единственным источником дохода. В период с 15.07.2019 по 06.12.2019 полученный должником доход составил 78 753, 60 руб., которые были выплачены ему на личные нужды в размере прожиточного минимума на самого должника и несовершеннолетнего ребенка. Расчеты с кредиторами не производились. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, подлежащих оспариванию сделок не выявлено. Просил освободить Романова Е.О. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, выплатить финансовому управляющему 25 000 руб. с депозита суда в качестве вознаграждения.
К ходатайству о завершении процедуры финансовый управляющий приложил доказательства его направления кредиторам 19.11.2019, отчеты о результатах ее проведения и использовании денежных средств, подтверждающие указанные в них сведения документы, реестр требований кредиторов.
В судебном заседании 19.12.2019 финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина Романова Е.О. и освобождении его от обязательств.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Возражений от кредиторов по вопросу завершения процедуры реализации имущества и освобождения Романова Е.О. от обязательств не поступило.
Заслушав финансового управляющего, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Обращаясь с заявлением в суд, Романов Е.О. указал, что имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк", Банк ВТБ (ПАО), АО "Тинькофф Банк", ООО "УК Деньга", ООО "МКК МиниЛайн".
Финансовый управляющий опубликовал сообщения о признании должника банкротом и введении реализации его имущества в ЕФРСБ 19.07.2019, в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2019, уведомил известных кредиторов, вел реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования двух кредиторов: ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО).
Остальные кредиторы с требованиями к должнику не заявлялись, реестр требований кредиторов закрыт.
В качестве индивидуального предпринимателя Романов Е.О. не зарегистрирован.
Романов Е.О. в браке не состоит. Брак, заключенный 22.07.2011 с Павлюченя С.А., прекращен 22.09.2018 на основании решения мирового судьи от 21.08.2018. Имеет несовершеннолетнюю дочь 2013 г.р.
В период процедуры должник работал диспетчером в ООО "Технострой". За счет полученной в процедуре заработной платы ему выплачены денежные средства в размере прожиточного минимума на себя и несовершеннолетнего ребенка.
Недвижимое имущество, транспортные средства, самоходная техника, маломерные суда и двигатели к ним за должником не зарегистрированы, что подтверждается ответами регистрирующих органов на запросы финансового управляющего. Совместно нажитого имущества не выявлено.
Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, сделки, обладающие признаками недействительности, финансовым управляющим не выявлены.
Конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не производились.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств судом по материалам дела не установлено. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено. Таким образом, Романов Е.О. должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Романова Е.О. от исполнения обязательств
При этом суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Внесенные в депозит суда 25 000 руб. подлежат выплате финансовому управляющему в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданина Романова Егора Олеговича. Освободить Романова Егора Олеговича (дата рождения: 22.12.1985, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, б-р Интернационалистов, д. 9, кв. 5, ИНН 100121752801, СНИЛС 086-437-930-04) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Петрову Андрею Александровичу 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать