Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 мая 2019 года №А26-5938/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N А26-5938/2012
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Кезик Т.В.,
рассмотрев жалобу Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение бывшим конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "СеверТрансЛес" Казаевым Д.А. возложенных на него обязанностей,
установила:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.07.2012 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансЛес" (далее - ООО "СеверТрансЛес", должник; ОГРН 1101035001616, ИНН 1007019570, адрес: Республика Карелия, г. Сортавала, пгт. Вяртсиля, ул. Строителей) банкротом.
Определением суда от 23.10.2012 (резолютивная часть определения объявлена 22.10.2012) в отношении ООО "СеверТрансЛес" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждён Казаев Данила Анатольевич, соответствующее информационное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.11.2012.
Решением суда от 26.04.2013 ООО "СеверТрансЛес" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Казаева Д.А. Определением от 27.06.2013 конкурсным управляющим ООО "СеверТрансЛес" утверждён Казаев Д.А.
Определением от 09.11.2016 Казаев Д.А. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СеверТрансЛес", конкурсным управляющим должником утверждён Цветков Сергей Михайлович (определение суда от 22.12.2016).
30 апреля 2019 года в суд поступила жалоба Федеральной налоговой службы N19-22/05716, в которой заявитель просит признать ненадлежащим исполнение Казаевым Д.А. обязанностей конкурсного управляющего ООО "СеверТрансЛес" выразившихся в необоснованном привлечении для обеспечения своей деятельности адвоката Соловьева А.Г. на основании договоров N1-4 от 05.12.2013, N5 от 20.05.2014.
Жалоба оформлена с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к жалобе не приложены: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии жалобы Казаеву Д.А., кредиторам, конкурсному управляющему, органу по контролю (надзору) - Управлению Федеральной службы государственной регистрации. В силу пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет жалобу Федеральной налоговой службы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 24 апреля 2019 года N 19-22/05716, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 7 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка