Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: А26-5924/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N А26-5924/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 01 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Дорофеева Павла Алексеевича требования в размере 976 862 руб. 91 коп.,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Кровля и Изоляция" (далее - ООО "Кровля и Изоляция", заявитель; ИНН 7721844518, ОГРН 5147746029305) о признании Дорофеева Павла Алексеевича (далее - Дорофеев П.А., должник; дата рождения: 15 ноября 1984 года; место рождения: г. Олонец, Карельской АССР; адрес: 186000, Республика Карелия, Олонецкий р-н, д. Судалица, д. 9) банкротом.
Определением суда от 16.10.2018 заявление ООО "Кровля и Изоляция" признано обоснованным, в отношении Дорофеева П.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Дмитриев Владимир Викторович, член Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Решением суда от 15 апреля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2019 года) Дорофеева П.А. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дмитриев В.В., член Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих", адрес: 199155, г. Санкт-Петербург, а/я 51. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N71 от 20.04.2019.
15 мая 2019 года публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (далее - ПАО "Банк "Санкт-Петербург", заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Дорофеева П.А. требования в размере 976 862 руб. 91 коп.
Определением суда от 22 мая 2019 года рассмотрение обоснованности требования ПАО "Банк "Санкт-Петербург" назначено в судебном заседании 24 июня 2019 года.
Заявитель, финансовый управляющий, должник о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 24 июня 2019 года не обеспечили.
Заявитель до судебного заседания представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении заявленного требования в отсутствие его представителя.
Финансовый управляющий представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что возражений на требование не имеет, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование ПАО "Банк "Санкт-Петербург" рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование ПАО "Банк "Санкт-Петербург" возникло в результате ненадлежащего исполнения должником условий заключенных между ним и заявителем следующих кредитных договоров:
1. Кредитного договора N0123К13-001715 от 23 декабря 2013 года, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит в сумме 450 000 руб. на срок 24 месяца под 16 % годовых.
Требование ПАО "Банк "Санкт-Петербург" по данному договору в полном объеме подтверждено решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 07.02.2017 по делу N2-1187/2017, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору N0123К13-001715 от 23 декабря 2013 года в размере 757 843 руб. 90 коп., в том числе: 413 358 руб. 08 коп. - задолженность по кредиту, 16 760 руб. 04 коп. - задолженность по процентам, 3834 руб. 61 коп. - пени по процентам, 323 891 руб. 17 коп. - пени по кредиту, 10 779 руб. 00 коп. - расходы по уплате госпошлины.
В обоснование требования в указанной части представлены следующие документы: кредитный договор N0123К13-001715 от 23 декабря 2013 года, расчет задолженности, выписка по счету должника, решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 07.02.2017 по делу N2-1187/2017 (л.д. 9- 25);
2. Кредитного договора N 0123-14-000464 от 16 июня 2014 года, в соответствии с которым обществу с ограниченной ответственностью "Верд" предоставлен кредит в сумме 2 800 000 руб. на срок с 16.06.2014 по 19.06.2014 под 18,5 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между заявителем и Дорофеевым П.А. заключен договор поручительства N0123-14-000464/П1 от 16.04.2014 года.
Требование ПАО "Банк "Санкт-Петербург" по данному кредитному договору и договору поручительства включает задолженность по состоянию на дату объявления резолютивной части определения суда о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (на 10 октября 2018 года) в размере 219 019 руб. 01 коп., из них: 188 117 руб. 68 коп. - задолженность по сумме предоставленного кредита, 29 089 руб. 34 коп. - задолженность по процентам, 62 руб. 27 коп. - пени по процентам, 1749 руб. 72 коп. - пени по кредиту.
В обоснование требования в указанной части представлены следующие документы: кредитный договор N 0123-14-000464 от 16 июня 2014 года, договор поручительства N0123-14-000464/П1 от 16.04.2014 года, расчет задолженности, выписка по счету ООО "Верд" (л.д. 26-69).
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, задолженность сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО "Банк "Санкт-Петербург" обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" (ОГРН 1027800000140, ИНН 7831000027) к Дорофееву Павлу Алексеевичу в размере 976 862 руб. 91 коп., из них: 647 325 руб. 14 коп. основного долга, 329 537 руб. 77 коп. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
