Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 ноября 2019 года №А26-5924/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А26-5924/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Верд" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Дорофеева П.А. требования в размере 11 733 539 руб. 02 коп.,
без участия в судебном представителя ООО "Верд", финансового управляющего, должника, иных лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Кровля и Изоляция" (далее - ООО "Кровля и Изоляция", заявитель; ИНН 7721844518, ОГРН 5147746029305) о признании Дорофеева Павла Алексеевича (далее - Дорофеев П.А., должник; дата рождения: 15 ноября 1984 года; место рождения: г. Олонец, Карельской АССР; адрес: 186000, Республика Карелия, Олонецкий р-н, д. Судалица, д. 9) банкротом.
Определением суда от 16.10.2018 заявление ООО "Кровля и Изоляция" признано обоснованным, в отношении Дорофеева П.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Дмитриев В.В.
Решением суда от 15 апреля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2019 года) Дорофеев П.А. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дмитриев В.В. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N71 от 20.04.2019.
17 июня 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Верд" (далее - ООО "Верд", заявитель; ОГРН 1117847188821, ИНН 7820324943) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Дорофеева П.А. требования в размере 11 733 539 руб. 02 коп.
Определением от 24 июня 2019 года заявление ООО "Верд" оставлено без движения.
После представления заявителем необходимых дополнительных документов определением суда от 16 июля 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02 сентября 2019 года. Впоследствии судебное заседание дважды откладывалось, последний раз определением суда от 02 октября 2019 года судебное заседание отложено на 13 ноября 2019 года. Указанным определением суд признал явку заявителя в судебное заседание 13 ноября 2019 года обязательной, разъяснил, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явится в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
ООО "Верд", финансовый управляющий и должник о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 13 ноября 2019 года явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о рассмотрении заявления без участия своих представителей или об отложении судебного заседания в суд не направили. ООО "Верд" необходимые дополнительные документы, затребованные определениями суда от 02 октября 2019 года в суд не представило.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ООО "Верд" рассмотрено в отсутствие заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела суд установил следующие обстоятельства.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из содержания названной нормы процессуального закона усматривается, что для ее применения арбитражным судом необходима совокупность следующих обстоятельств: заявитель повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что в данном случае ООО "Верд" не обеспечило явку своего представителя в судебные заседания 02 сентября 2019 года, 30 сентября 2019 года и 13 ноября 2019 года не представило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя или какие-либо иные ходатайства, суд пришел к выводу о том, что интерес ООО "Верд" к заявлению утрачен.
Таким образом, судом установлены обстоятельства, при наличии которых заявление ООО "Верд" подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Верд" (ОГРН 1117847188821, ИНН 7820324943) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Дорофеева Павла Алексеевича (ИНН 101401391500) требования в размере 11 733 539 руб. 02 коп. оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка