Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 марта 2019 года №А26-59/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N А26-59/2019
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко М.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, место нахождения: 196247, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3 литер А, помещение 16Н)
к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017, место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д.67а)
о взыскании 6 917 417,31 руб.
при участии: представители сторон не явились
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - ответчик) о взыскании 6 786 540 руб. 92 коп., из них 6 664 442,86 руб. - задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных на основании договора N13-КЭР от 20.09.2013 в октябре 2018 года, и 122 098,06 руб. - пени по состоянию на 31 декабря 2018 года.
Истец просит взыскать пени в соответствии со статьёй 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" на сумму долга до даты фактического исполнения обязательства.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать неустойку на сумму долга до даты фактического исполнения обязательства.
В судебном заседании 5 января 2019 года представителем истца заявлено об увеличении размера иска ввиду увеличения периода просрочки до 6 917 417,31 руб., из них 6 664 442,86 руб. - основной долг и 252 974,45 руб. - пени по состоянию на 05 февраля 2019 года.
Увеличение размера иска до 6 917 417,31 руб. судом принято.
Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о его дате извещены. Ответчик письменно ходатайствовал об отложении судебного заседания ввиду отсутствия у него искового заявления и уточненного расчёта иска.
Ходатайство отклонено. В материалах дела имеются доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика (л.д.5). Уточнение размера иска в судебном заседании было обусловлено только увеличением периода просрочки платежа, что повлекло увеличение размера неустойки, другие исходные данные расчёта не изменялись. Увеличение размера иска принято судом 5 января 2019 года, что отражено в определении. При таких обстоятельствах ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела, а также представить свой контррасчёт неустойки. Процессуальные права ответчика не нарушены. Суд рассматривает дело по существу.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ПАО "МРСК Северо-Запада" (исполнитель) и ООО "Карелэнергоресурс" (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 13-КЭР от 20.09.13, согласно которому исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к настоящему договору, а потребитель обязался оплачивать исполнителю эти услуги в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре. Исполнитель обеспечивает передачу электрической энергии в точки поставки потребителя, указанные в Приложении N3 к настоящему договору (пункты 2.1, 2.2 договора).
До начала расчетного месяца исполнитель выставляет потребителю счет на оплату оказанных услуг по передаче электроэнергии исходя из плановых объемов передачи электроэнергии и мощности, указанных в приложении N1 к настоящему договору. Потребитель производит оплату по выставленному счету: до 15 числа текущего месяца - 50% стоимости услуг, указанных в счете; окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету (пункт 3.1 приложения 11 к договору).
В октябре 2018 года истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии на сумму 6 664 442,86 руб., направив в адрес ответчика акт N б/н от 31.10. 2018 об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2018года, счета-фактуры на оплату промежуточного и окончательного платежей.
Стоимость оказанных в апреле 2018 года услуг определена исходя из тарифа, установленного Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 06.03.2018 N16.
Поскольку ответчик свою обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил, истец после соблюдения претензионного порядка обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением установленных законом случаев.
Факт оказания истцом услуг в пользу ООО "Карелэнергоресурс" в рамках договора об оказании услуг по передаче электрической энергии N 13-КЭР от 20.09.2013 в октябре 2018 года ответчиком не оспорен.
Оплата оказанных истцом услуг ответчиком не произведена, доказательства обратного суду не представлены.
Учитывая, что требование ПАО "МРСК Северо-Запада" основано на нарушении ответчиком принятых по договору обязательств, наличие задолженности в заявленном размере ответчиком не оспорено, доказательства оплаты услуг суду не представлены, суд признает требование истца в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, вступившего в силу в этой части 05.12.2015) теплоснабжающие организации, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии, уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства, истец правомерно на основании перечисленных норм права предъявил к взысканию законную неустойку. Как видно из расчёта, законная неустойка начислена, в том числе, на промежуточный платеж.
В силу Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ ответственность в виде взыскания неустойки применяется за несоблюдение срока оплаты фактически поставленного соответствующего энергоресурса, объем которого к моменту наступления этого срока должен быть сформирован и зафиксирован. Таким образом, платежи, осуществляемые до момента, когда объем электроэнергии, поставленной за месяц, за который производится оплата, может быть сформирован и зафиксирован, по своей природе являются авансовыми (промежуточными).
Поскольку начисление законной неустойки на промежуточные платежи Законом N307-ФЗ не предусмотрено, суд исключает из расчёта указанную неустойку. С учётом изложенного, по расчёту суда, приведенному ниже, размер законной неустойки на день принятия резолютивной части решения составляет 206 364,02 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
6 664 442,86
27.11.2018
25.01.2019
60
7,75 %
1/300
6 664 442,86 ? 60 ? 1/300 ? 7.75%
103 298,86 р.
6 664 442,86
26.01.2019
24.02.2019
30
7,75 %
1/170
6 664 442,86 ? 30 ? 1/170 ? 7.75%
91 146,06 р.
6 664 442,86
25.02.2019
27.02.2019
3
7,75 %
1/130
6 664 442,86 ? 3 ? 1/130 ? 7.75%
11 919,10 р.
Итого:
206 364,02 руб.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ); присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства; при этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Суд взыскивает неустойку по день фактического исполнения обязательства.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исковые требования ПАО "МРСК Северо - Запада" подлежат удовлетворению частично.
Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751) 6 664 442,86 руб. задолженности за оказанные в октябре 2018 года услуги по передаче электрической энергии; 206 364,02 руб. законной неустойки по состоянию на 27.02.2019; в соответствии со статьей 26 ФЗ "Об электроэнергетике" законную неустойку на остаток основного долга (на 27.02.2019 - 6 664 442,86 руб.) с 28.02.2019 и до даты фактического исполнения обязательства, из расчёта 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от задолженности за каждый день просрочки; 56 933 руб. расходов по госпошлине;
- в бюджет Российской Федерации 654 руб. госпошлины.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751) в бюджет Российской Федерации 266 руб. госпошлины.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка