Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 декабря 2019 года №А26-5902/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А26-5902/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А26-5902/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Москалева Е.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства финансового управляющего в деле о банкротства Ефимова Даниила Александровича Забалдина Сергея Владимировича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должников,
установил: решением суда от 22 августа 2019 года заявление Ефимова Даниила Александровича (10.07.1987 года рождения, уроженца гор. Лахденпохья Республики Карелия, ИНН 101201682414, СНИЛС 151-779-865 08, адрес: Республика Карелия, гор. Лахденпохья, ул. Пионерская, д. 5 кв.1, далее - заявитель) СР-11-4-3363133 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден финансовым управляющим Забалдин Сергей Владимирович, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13 февраля 2020 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31 августа 2019 года.
29 ноября 2019 года в суд поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - маломерное судно МСП 111, государственный регистрационный номер Р73-22ШС, 1967 года выпуска.
Ходатайство оформлено с нарушением требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий ходатайства в адрес должника.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет ходатайство финансового управляющего без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство4-суд финансового управляющего Забалдина Сергея Владимировича от 28 ноября 2019 года, поступившее в суд 29 ноября 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему в срок до 19 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления ходатайства без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать