Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2019 года №А26-5902/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А26-5902/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании 18 ноября 2019 года заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Ефимова Даниила Александровича требования в размере 1 679 206,21 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: решением суда от 22 августа 2019 года заявление Ефимова Даниила Александровича (10.07.1987 года рождения, уроженца гор. Лахденпохья Республики Карелия, ИНН 101201682414, СНИЛС 151-779-865 08, адрес: Республика Карелия, гор. Лахденпохья, ул. Пионерская, д. 5 кв.1, далее - заявитель) СР-11-4-3363133 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден финансовым управляющим Забалдин Сергей Владимирович, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13 февраля 2020 года.
30 сентября 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет, поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, заявитель, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Антикайнена, д. 2) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 679 206,21 руб. Также заявитель ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
Определением суда от 07 октября 2019 года требование ПАО Сбербанк назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 ноября 2019 года.
05 ноября 2019 года финансовый управляющий представил в суд письменный отзыв на заявление ПАО Сбербанк, в котором считает требование заявителя обоснованным и не возражает против установления и включения требования ПАО Сбербанк в реестр требований кредиторов в размере 1 679 206,21 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 18 ноября 2019 года не явились, явку представителей не обеспечили.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование ПАО Сбербанк в отсутствие представителя заявителя, финансового управляющего, должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, в состав требования ПАО Сбербанк входит следующая задолженность:
- задолженность по кредитному договору N 055/8628/13/10131 от 11.06.2013 в размере 281 209,41 руб., в том числе: 19 392,68 руб.- неустойка за просроченные проценты, 4 838,11 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 5 607,85 руб. - просроченные проценты, 251 370,77 руб. - просроченный основной долг. Указанная задолженность в полном объеме взыскана вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 10.10.2016 по делу N2-1944/2016 (л.д. 29);
- задолженность по кредитному договору N 42871375 от 27.12.2013 в размере 1 397 996,80 руб., из которых: 52 503,36 руб. - неустойка за просроченные проценты, 30 953,80 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 124 073,64 руб. - просроченные проценты, 1 190 466,00 руб. - просроченный основной долг.
Указанная задолженность в полном объеме взыскана вступившим в законную силу решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 29.01.2018 по делу N 2-28/2018 (л.д. 27-28).
Учитывая, что требование в полном объеме подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, доказательства исполнения судебного акта должником в материалы дела не представлены, суд полагает требование ПАО Сбербанк обоснованным, подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Ефимову Даниилу Александровичу, 10.07.1987 года рождения, уроженца гор. Лахденпохья Республики Карелия, ИНН 101201682414, СНИЛС 151-779-865 08, адрес: Республика Карелия, гор. Лахденпохья, ул. Пионерская, д. 5 кв.1, в размере 1 571 518,26 руб. основного долга, 107 687,95 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка