Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 октября 2019 года №А26-5877/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А26-5877/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об обоснованности заявления Ефимовой Марии Евгеньевны о признании её банкротом,
при участии в судебном заседании Ефимовой М.Е., личность установлена на основании паспорта,
установил: 11 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Ефимовой Марии Евгеньевны (28.11.1989 года рождения, уроженка гор. Петрозаводск, адрес: Республика Карелия, Прионежский район, ст. Шуйская, шоссе Кондопожское, д. 36Д, далее - заявитель) о признании её банкротом.
Определением суда от 14 июня 2019 года заявление Ефимовой Марии Евгеньевны оставлено без движения, недостатки заявления предложено устранить в срок до 08 июля 2019 года.
08 июля 2019 года поступило ходатайство Ефимовой Марии Евгеньевны о продлении срока оставления заявления без движения.
Определением суда от 09 июля 2019 года ходатайство Ефимовой М.Е. удовлетворено, срок оставления без движения заявления продлен до 08 августа 2019 года.
В установленный срок недоставки, указанные в определении суда от 09 июля 2019 года, заявителем не устранены.
Определением суда от 09 августа 2019 года срок оставления заявления без движения продлен до 22 августа 2019 года.
20 августа 2019 года в суд от Ефимовой М.Е. поступило ходатайство об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, чек-ордер от 20.08.2019 об уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., доказательства отправки копии заявления кредитору ПАО Сбербанк, копия свидетельства о браке.
Определением суда от 22 августа 2019 года заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Ефимовой М.Е., судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на 19 сентября 2019 года.
Определением суда от 19 сентября 2019 года судебное заседание отложено для предоставления заявителем документов, подтверждающих основание и размер задолженности, на 10 октября 2019 года.
В судебном заседании 10 октября 2019 года Ефимова М.Е. на заявленных требованиях настаивала, просила признать её банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заслушав Ефимову М.Е., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из заявления и представленных документов, в состав обязательств должника входит задолженность в размере 1 790 959,31 руб. по денежным обязательствам перед обязательствам перед кредитными организациями (согласно справке судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району УФСМСП по РК, имеются 3 кредитора), заявитель допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. Ефимова М.Е. состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, доход заявителя в настоящее время составляет 38 702,00 руб. и не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, имущества у заявителя не имеется.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере свыше 1000 000 руб., заявление Ефимовой М.Е. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание размер задолженности гражданина - более 1000 000 руб., а также то обстоятельство, что должник не имеет достаточных доходов для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении Ефимовой М.Е. невозможно.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать Ефимову М.Е. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние". Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Забалдина Сергея Владимировича для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Забалдина Сергея Владимировича. Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Ефимовой Марии Евгеньевны удовлетворить. Признать Ефимову Марию Евгеньевну (28.11.1989 года рождения, уроженка гор. Петрозаводск, адрес: Республика Карелия, Прионежский район, ст. Шуйская, шоссе Кондопожское, д. 36Д, фактически проживает Республика Карелия, г. Лахденпохъя, ул. Пионерская, д. 5 кв. 1, ИНН 101201648241, СНИЛС 151-779-866 09) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим Забалдина Сергея Владимировича, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние", ИНН 100115742435, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 378, адрес для направления корреспонденции 185010, г. Петрозаводск, а/я 11, управляющих, с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16 апреля 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, тел.: 790-640 (помощник судьи Москалёвой Е.И.).
4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Москалева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка