Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А26-5867/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А26-5867/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Акакиева Л.Б. требование в размере 556 963 руб. 23 коп.,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установил: определением Арбитражного суд Республики Карелия от 19.06.2019 года принято к производству заявление Акакиева Леонида Борисовича (далее - Акакиев Л.Б., должник, заявитель; ИНН 100114338847, СНИЛС 059-728-947-24; дата рождения: 26 ноября 1979 года; место рождения: пос. Чупа, Лоухского р-на, Карельской АССР, адрес регистрации по месту пребывания: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Корабелов, д. 12, кв. 1) о признании его банкротом.
Решением суда от 21 августа 2019 года (объявлена резолютивная часть) Акакиев Л.Б. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Петров А.А. Соответствующая информация размещена на сайте ЕФРСБ 24.08.2019 сообщение N 4095718.
04 октября 2018 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), заявитель) обратился в суд с заявлением от 03.10.2019 N665/969022 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Акакиева Л.Б. требования в размере 556 963 руб. 23 коп.
Определением суда от 10 октября 2019 года рассмотрение обоснованности требования Банка ВТБ (ПАО) назначено в судебном заседании на 20 ноября 2019 года.
Заявитель, финансовый управляющий и должник о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 20 ноября 2019 года не явились.
Финансовый управляющий до судебного заседания представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что возражений по требованию Банка ВТБ (ПАО) не имеет.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование Банка ВТБ (ПАО), возникло в результате ненадлежащего исполнения должником условий заключенного между ним и Банком ВТБ 24 (ПАО) кредитного договора от 16.06.2017 года N625/0006-0501350 на сумму 600 000 руб. сроком по 16.06.2022 года под 15% годовых.
Требование Банка ВТБ (ПАО) по данному кредитному договору включает задолженность по состоянию на 21.08.2019 года (на дату введения процедуры реализации имущества гражданина) в размере 556 963 руб. 23 коп., в том числе:
-504 345 руб. 73 коп. - основной долг по сумме предоставленного кредита,
-42 620 руб. 26 коп. - проценты за пользование кредитом,
-1 165 руб. 92 коп. - пени по просроченному долгу и процентам,
-8 831 руб. 32 коп. - задолженность по госпошлине.
Требование в указанной части подтверждается представленными в материалы дела документами: указанным кредитным договором, расчетом задолженности, мемориальным ордером N873 от 16.06.2017 года на сумму 600 000 руб., Правилами кредитования Банка ВТБ 24, вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда от 26 апреля 2019 года по делу N2-3540/2019, которым с должника в пользу ПАО "Банк ВТБ" взыскана задолженность по кредитному договору от 16.06.2017 года N625/0006-0501350 в размере 563 131 руб. 91 коп, из них: 512 412 руб. 87 коп. основного долга, 49 553 руб. 12 коп. проценты за пользование кредитом, 1 165 руб. 92 коп. пени по просроченному долгу и процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 831 руб. 32 коп. (л.д. 19-20).
Учитывая, что требование заявителя подтверждено представленными документами, вступившим в законную силу судебным актомс, возражения на требование не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование Банка ВТБ (ПАО) обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к Акакиеву Леониду Борисовичу (ИНН 100114338847) в размере 556 963 руб. 23 коп., из них: 555 797 руб. 31 коп. основного долга, 1 165 руб. 92 коп. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
