Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А26-586/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N А26-586/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Петрозаводского городского округа
к индивидуальному предпринимателю Пренкову Альберту Евгеньевичу
о взыскании 9 105 руб. 69 коп.,
без участия представителей сторон,
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Пренкову Альберту Евгеньевичу (далее - ответчик) о взыскании 9 105 руб. 69 коп., в том числе, 5 802 руб. 76 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды N 22 от 07.02.2005 года за период с мая 2018 года по август 2018 года и 3 302 руб. 93 коп. пени за период с 18.12.2017 года по 01.09.2018 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора аренды.
Определением суда от 25 февраля 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 25 апреля 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В настоящее судебное заседание представители сторон не явились, истец представил ходатайство об отказе от иска. Ходатайство об отказе от исковых требований подписано заместителем начальника нормативно-правового управления Гришковой А.Ф., чьи полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности от 06.03.2019 года.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Администрации Петрозаводского городского округа от заявленных требований не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований, и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем, не оплачивал ее при обращении в суд с настоящим исковым заявлением. Следовательно, вопрос о распределении судебных расходов согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: 1021000538481, ИНН: 1001040505) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
4. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
