Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 июня 2019 года №А26-5850/2019

Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А26-5850/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А26-5850/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Климатические технологии" к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Республиканский перинатальный центр" о взыскании 76 879 руб. 43 коп.,
установил:
Определением суда от 13.06.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Климатические технологии" оставлено без движения до 11.07.2019.
24.06.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия обществом с ограниченной ответственностью "Климатические технологии" представлено ходатайство о возвращении указанного заявления и возращении уплаченной государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило письменное ходатайство о возвращении заявления.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Климатические технологии" от 06.06.2019 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Климатические технологии" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную платежным поручением от 06.06.2019 N 139.
3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Климатические технологии", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Приложение:
- исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение об уплате государственной пошлины от 06.06.2019 N 139;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать