Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 января 2020 года №А26-5849/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А26-5849/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 10 января 2020 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании 09 января 2020 года заявление Нетудыхатка Валентины Владимировны об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды и имущества,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя - Арефьевой М.В., полномочия подтверждены доверенностью от 01.03.2019,
установил: 11 июня 2019 года в суд поступило заявление Нетудыхатка Валентины Владимировны, 20.09.1951 г.р., уроженки пос. Войковский Амвросиевского района Донецкой области, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Костомукша, ул. Мира, д. 8 кв. 31, ИНН 100400112914, СНИЛС 073-906-334-73 (далее - должник) о признании её банкротом.
Определением суда от 14 июня 2019 года заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Нетудыхатка В.В., судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на 05 августа 2019 года.
Решением суда от 06 августа 2019 года (резолютивная часть объявлена 05 августа 2019 года) заявление Нетудыхатка Валентины Владимировны о признании её банкротом признано обоснованным, в отношении Нетудыхатка В.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Райков Николай Валентинович, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 147 от 17.08.2019.
25 сентября 2019 года Нетудыхатка В.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств и имущества, в котором просит исключать ежемесячно денежные средства в размере установленного прожиточного минимума, денежные средства на приобретение лекарственных средств в размере 4 000,00 руб., а также просит исключить из конкурсной массы должника земельный участок, общей площадью 305 кв.м., расположенный Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Водников, д.5 блок-секция 5, кадастровый номер 10:01:170108:005; жилое помещение, общей площадью 124,1 кв.м., расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск ул. Водников, д.5, блок-секция 5, помещение 2, номер 10-10-01/042/2012-373; жилое помещение, общей площадью 150 кв.м., расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск ул. Водников, д.5, блок-секция 5, помещение 1; транспортное средство KIA RIO, государственный регистрационный номер М250ВС10, 2013 года выпуска, VIN Z94CB41ABDR135167.
Определением суда от 02 октября 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11 ноября 2019 года, впоследствии судебное заседание дважды откалывалось, в последний раз - на 09 января 2020 года.
В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивала, пояснила, что должник является инвалидом 3 группы, страдает бронхиальной астмой, нуждается в приобретении дорогостоящих лекарств, также в силу заболевания согласно заключению врача нуждается в передвижении на личном транспорте. Два зарегистрированных за должником жилых помещения в блок-секции 5 (помещения 1 и 2), расположенной по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск ул. Водников, д.5, представляют собой фактически один объект, не могут быть разделены, и подлежат исключению из конкурсной массы как единственное пригодное для проживания должника жилое помещение. Также пояснила, что фактически Нетудыхатка В.В. проживает и зарегистрирована по адресу - Республика Карелия, гор. Костомукша, ул. Мира, д. 8 кв. 31, указанная квартира принадлежит ее внучке Цирковой Э.В. на основании договора дарения от 28.02.2017, но блок-секция является единственным жилым помещением, которое принадлежит должнику на праве собственности. Ранее там проживала семья дочери, зарегистрированы два внука должника, в настоящее время там в связи с пожаром никто не проживает, но Нетудыхатка В.В. имеет намерение отремонтировать это жилое помещение и переехать туда для постоянного проживания.
Финансовый управляющий в отзыве полагал заявление обоснованным.
Заслушав представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
Прожиточный минимум за третий квартал 2019 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 22.11.2019 N 438-П, по Республике Карелия по северной части Республики Карелия (Беломорский, Калевальский, Кемский, Лоухский районы, г. Костомукша) составляет на душу населения 14 699 руб., для пенсионеров - 13941,00 руб.
Кроме того, как следует из представленных должником документов, она является инвалидом 3 группы, страдает бронхиальной астмой, для приобретении лекарств необходимо не менее 4 000 руб. ежемесячно.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство должника в части исключения и ежемесячном выделении должнику денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Республики Карелия на определенный период процедуры банкротства, и денежных средств в размере 4 000 руб. ежемесячно на приобретение лекарств.
Доводы заявления об исключении из конкурсной масса автомобиля в связи с заключением врача о необходимости передвижения на личном транспорте по причине заболевания суд полагает необоснованными, так как соответствующее заключение медико-социальной экспертизы, предусмотренное статьей 8 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", суду не представлено, справка лечащего врача не является достаточным доказательном нуждаемости должника в личном автомобиле.
Также необоснованными суд полагает доводы заявления об исключении из конкурсной массы жилых помещений общей площадью 124,1 кв.м. и 150 кв.м., расположенных по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск ул. Водников, д.5, блок-секция 5 и земельного участка, общей площадью 305 кв.м., расположенного по адресу - Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Водников, д.5 блок-секция 5, кадастровый номер 10:01:170108:005.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором этой части, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (пункт 1 статьи 446 ГПК РФ).
Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Как следует из представленных документов, фактически Нетудыхатка В.В. проживает и зарегистрирована по адресу - Республика Карелия, гор. Костомукша, ул. Мира, д. 8 кв. 31, указанная квартира принадлежит ее несовершеннолетней внучке Цирковой Э.В. на основании договора дарения от 28.02.2017, согласно которому Нетудыхатка В.В. подарила внучке указанную квартиру на условиях сохранения права проживания Нетудыхатка В.В. в указанной квартире (пункт 7 договора). В блок-секции N 5, расположенной по адресу Республика Карелия, г. Петрозаводск ул. Водников, д.5, Нетудыхатка В.В. не проживала и не проживает, не зарегистрирована по этому адресу, ранее (до пожара) там проживала семья дочери, в настоящее время зарегистрированы два внука должника.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьями 2, 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрена обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту жительства; местом жительства является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Учитывая факт проживания и регистрации должника в квартире по адресу - Республика Карелия, гор. Костомукша, ул. Мира, д. 8 кв. 31, суд не находит оснований для удовлетворения заявления должника об определении в качестве единственного пригодного для проживания должника жилого помещения - блок-секции N 5 (помещения N 1 и N 2), расположенной по адресу Республика Карелия, г. Петрозаводск ул. Водников, д.5, и исключении этого имущества с прилегающим земельным участком из конкурсной массы.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Нетудыхатка Валентины Владимировны, 20.09.1951 г.р., ИНН 100400112914 удовлетворить частично. Обязать финансового управляющего исключать из конкурсной массы Нетудыхатка Валентины Владимировны ежемесячно денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров, установленного по Республике Карелия (северная часть) на период проведения реализации имущества должника, а также денежные средства в размере 4 000 руб. ежемесячно на оплату лекарств, в течение срока проведения процедуры. В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в апелляционном порядке не позднее, чем через десять дней со дня его принятия.
Судья
Москалева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка