Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 апреля 2019 года №А26-5849/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N А26-5849/2013
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы о взыскании с арбитражного управляющего Малинен Ирины Николаевны убытков в сумме 987 173,17 руб.,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 декабря 2015 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 декабря 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "Суоярвский гранитный карьер" (далее - ООО "Суоярвский гранитный карьер", ООО "СГК" должник, ОГРН 1051000024360, ИНН 1001164300, место нахождения: Республика Карелия, Суоярвский р-н, г. Суоярви, ул. Тикиляйнена) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 31 мая 2016 года, конкурсным управляющим утверждена Малинен Ирина Николаевна, член некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 235 от 19 декабря 2015 года.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением суда от 08 августа 2017 года производство по делу о банкротстве ООО "Суоярвский гранитный карьер" приостановлено до вынесения определения по результатам рассмотрения заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
29 марта 2019 года в суд от Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) поступило заявление о взыскании с арбитражного управляющего Малинен Ирины Николаевны убытков в сумме 987 173,17 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Заявление оформлено с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют заказными письмами с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).
В силу пункта 15 Постановления N35 непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
Таким образом, в материалы дела должны быть представлены доказательства направления заявления всем кредиторам должника, установленным и включенным в реестр требований на дату обращения заявителя в суд, а также конкурсному управляющему должником, некоммерческому партнёрству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь".
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Федеральной налоговой службы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 28.03.2019 N19-22/04149, поступившее в суд 29 марта 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 30 апреля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд (с указанием номера дела А26-5849/2013).
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка