Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 августа 2019 года №А26-5849/2013

Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А26-5849/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А26-5849/2013
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., в ходе рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ООО "Суоярвский гранитный карьер" Евдокимова Алексея Борисовича, бывших учредителей Папаскири Георгия Парменовича, Папаскири Давида Георгиевича, о взыскании с Евдокимова Алексея Борисовича, Папаскири Георгия Парменовича, Папаскири Давида Георгиевича солидарно 401 188 345,63 руб. и заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Суоярвский гранитный карьер" о взыскании солидарно с Евдокимова Алексея Борисовича, Папаскири Георгия Парменовича и Папаскири Давида Георгиевича убытков в размере 294 132 273,71 руб.,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 декабря 2015 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 декабря 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "Суоярвский гранитный карьер" (далее - ООО "Суоярвский гранитный карьер", должник, общество, ООО "СГЭ", ОГРН 1051000024360, ИНН 1001164300, место нахождения: Республика Карелия, Суоярвский р-н, г. Суоярви, ул. Тикиляйнена) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 31 мая 2016 года, конкурсным управляющим утверждена Малинен Ирина Николаевна, член некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 235 от 19 декабря 2015 года.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
25 июля 2017 года в суд от Федеральной налоговой службы поступило заявление от 25.07.2017 N19-17/10946 о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника ООО "Суоярвский гранитный карьер" Олексишина Евгения Валерьевича и Евдокимова Алексея Борисовича, о взыскании с Олексишина Евгения Валерьевича и Евдокимова Алексея Борисовича солидарно 401 208 861,77 руб.
Определением суда от 26 июля 2017 года заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 20 сентября 2017 года.
Определением арбитражного суда от 16 мая 2018 года (резолютивная часть определения от 08 мая 2018 года) признаны погашенными требования Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Суоярвский гранитный карьер" об уплате обязательных платежей, Федеральная налоговая служба заменена в реестре требований кредиторов должника на нового кредитора - общество с ограниченной ответственностью "БСР Консалтинг" (ОГРН 1064025006605, ИНН 4025084458; адрес места нахождения: 121248, г. Москва, проспект Кутузовский, д.2/1, корпус 1Б, офис 206) по требованиям на сумму 5 757 452,70 руб.
Определением суда от 09 апреля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2019 года) объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Суоярвский гранитный карьер" о взыскании солидарно с Евдокимова А.Б., Папаскири Г.П., Папаскири Д.Г убытков и заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителя и учредителей должника Евдокимова А.Б., Папаскири Г.П. и Папаскири Д.Г.
Определением суда от 02 апреля 2019 года судебное разбирательство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и о взыскании убытков с указанных лиц отложено на 17 мая 20109 года. Определением от 17 мая 2019 года судебное разбирательство отложено на 02 июля 2019 года по ходатайству представителя Евдокимова А.Б.
02.07.2019 судом вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ООО "Суоярвский гранитный карьер" Евдокимова Алексея Борисовича, бывших учредителей Папаскири Георгия Парменовича, Папаскири Давида Георгиевича, о взыскании с Евдокимова Алексея Борисовича, Папаскири Георгия Парменовича, Папаскири Давида Георгиевича солидарно 401 188 345,63 руб. и заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Суоярвский гранитный карьер" о взыскании солидарно с Евдокимова Алексея Борисовича, Папаскири Георгия Парменовича и Папаскири Давида Георгиевича убытков в размере 294 132 273,71 руб. на 05 августа 2019 года по ходатайству представителя Евдокимова А.Б.
Протокольным определением суда от 05 августа 2019 года судебное заседание отложено на 21 августа 2019 года.
Для рассмотрения заявления и установления всех обстоятельств по делу необходимо регистрационное дело общества с ограниченной ответственностью "Ленщебень" (ОГРН 1141001004100, ИНН 1001282511). В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости истребования дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В соответствии с частями 6, 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску надлежащим образом заверенную копию регистрационного дела общества с ограниченной ответственностью "Ленщебень" (ОГРН 1141001004100, ИНН 1001282511).
Истребуемые документы незамедлительно представить в суд.
Разъяснить положения статьи 66 АПК РФ, в соответствии с которыми лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности предоставить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленныё срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
2. Копию настоящего определения направить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (г. Петрозаводск, ул. Московская, д. 12А).
3. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать