Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А26-5846/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А26-5846/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 01 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Китаева Алексея Аркадьевича (далее - Китаев А.А., должник) требования в размере 578 885,87 руб.,
при участии:
представителя финансового управляющего - Брылева Д.Г., полномочия подтверждены доверенностью от 01.10.2019. (в деле);
иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
установил:
10 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Китаева Алексея Аркадьевича (19.11.1981 года рождения, место рождения: пос. Шаля Шалинского района Свердловской обл., ИНН 100118785557, СНИЛС N 071-640-803-45, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Краснодонцев, д. 53, кв. 6) о признании его банкротом.
Решением суда от 11 июля 2019 года (резолютивная часть объявлена 11 июля 2019 года) заявление Китаева А.А. признано обоснованным, в отношении Китаева А.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 11 декабря 2019 года. Финансовым управляющим утверждена Старицына Виктория Григорьевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7253, ИНН 100101606802, адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 8. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 132 от 27.07.2019.
26 августа 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия в электронном виде поступило заявление ПАО "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 578 885,87 руб., в том числе 556 562,62 руб. - просроченный основной долг, 22 323,25 руб. - просроченные проценты. Также заявитель ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
Определением суда от 27 августа 2019 года заявление ПАО "Сбербанк России" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01 октября 2019 года.
В судебном заседании 01 октября 2019 года представитель финансового управляющего не высказал возражений относительно заявленного требования.
Выслушав представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ПАО "Сбербанк России" заявлено в установленный срок.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Петрозаводским городским судом вынесены судебные акты по делу N 2-5597/14-2010 и по делу N 2-1350/3-2011 о взыскании с Китаева А.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитным договорам. На 30.07.2019. общая сумма задолженности составила 578 885,87 руб.
Судом установлено, что требование заявителя является денежным обязательством, возникшим до даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, предъявлено в установленный срок, подтверждено вступившими в законную силу судебными актами. Возражений относительно включения требования в реестр от лиц, участвующих в деле, не поступило.
При таких обстоятельствах суд устанавливает требование заявителя в сумме 578 885,87 руб. Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Китаеву Алексею Аркадьевичу (19.11.1981 года рождения, место рождения: пос. Шаля Шалинского района Свердловской обл., ИНН 100118785557, СНИЛС N 071-640-803-45, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Краснодонцев, д. 53, кв. 6) в размере 578 885,87 руб.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
