Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А26-5819/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А26-5819/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Русяевой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Рай-Губа" о признании общества с ограниченной ответственностью "Акваресурс" банкротом,
лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 10 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Рай-Губа" (далее - ООО "Рай-Губа", заявитель) от 07.06.2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "Акваресурс" (далее - ООО "Акваресурс", должник; ИНН 4707029516, ОГРН 1104707000386; адрес места нахождения: 186225, Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Кондопожская) банкротом по тем основаниям, что по состоянию на дату обращения ООО "Рай-Губа" в суд с настоящим заявлением за должником числится подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами задолженность в размере 1 951 060 руб. 77 коп. Указанную задолженность заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника, а также утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Определением суда от 18 июня 2019 года заявление ООО "Рай-Губа" оставлено без движения. После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, определением суда от 01 июля 2019 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26 августа 2019 года.
26 августа 2019 года ООО "Акваресурс" представило в суд письменный отзыв на заявление ООО "Рай-Губа", в котором пояснило, что задолженность, наличием которой обосновано заявление ООО "Рай-Губа", оплачена третьим лицом (ООО "Ржевзернопродукт") платежными поручениями от 26.08.2019 года N452 и от 22.08.2019 года N449 в размере 1 670 000 руб. ООО "Акваресурс" представило в материалы дела соответствующие платежные поручения, полагало, что отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, требование к должнику - юридическому лицу, составляющее в совокупности не менее трехсот тысяч рублей, просило прекратить производство по делу о банкротстве ООО "Акваресурс".
Протокольными определениями суда от 26 августа 2019 года и от 23 сентября 2019 года судебное заседание откладывалось, заявителю предлагалось проверить доводы должника о частичной оплате долга на сумму 1 670 000 руб. Последний раз протокольным определением суда от 23 сентября 2019 года судебное заседание отложено на 16 октября 2019 года.
30 сентября 2019 года ООО "Рай-Губа" представило в суд акт сверки расчетов между сторонами по состоянию на 24 сентября 2019 года и исполнительный лист серии ФС N031711976, выданный 20.09.2019 года, подтверждающий задолженность ООО "Акваресурс" перед заявителем по договору поставки от 15.07.2013 года N15/07/13 в размере 227 923 руб. 66 коп. и по судебным расходам в сумме 7 558 руб. 00 коп., взысканную в пользу заявителя решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.08.2019 года по делу NА26-4769/2019.
Заявитель, должник, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание 16 октября 2019 года не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
10 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ООО "Рай-Губа" от 07.06.2019 о признании ООО "Акваресурс", банкротом по тем основаниям, что по состоянию на дату обращения заявителя в суд с настоящим заявлением за должником числиться подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами задолженность просроченная свыше трех месяцев в размере 1 951 060 руб. 77 коп. основного долга.
В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве юридического лица может быть возбуждено при соблюдении следующих условий: размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей; требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Из материалов дела усматривается, что задолженность, наличием которой обосновано заявление ООО "Рай-Губа", по состоянию на 16 октября 2019 года оплачена в размере 1 670 000 руб. 00 коп. (л.д. 97-98). Таким образом, на дату судебного заседания остаток задолженности составляет 281 060 руб. 77 коп.
Заявитель факт оплаты задолженности не оспаривает (протокольным определением суд предлагал заявителю представить позицию по доводам об оплате). Кроме того, в представленном ООО "Рай-Губа" акте сверки расчетов по состоянию на 24 сентября 2019 года отражены суммы оплаты по платежным поручениям ООО "Ржевзеонопродукт" на сумму 1 670 000 руб. 00 коп. (л.д. 97-98).
Следовательно, применительно к ООО "Акваресурс" отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, отсутствует требование к должнику - юридическому лицу, составляющее в совокупности не менее трехсот тысяч рублей.
Относительно ссылок ООО "Рай-Губа" на задолженность ООО "Акваресурс" по договору поставки от 15.07.2013 года N15/07/13 в размере 227 923 руб. 66 коп. и по судебным расходам в сумме 7 558 руб. 00 коп., взысканную в пользу заявителя решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.08.2019 года по делу NА26-4769/2019, суд полагает необходимым отметить, что ходатайство об уточнении требования на сумму соответствующей задолженности заявителем не заявлено, в заявлении о признании должника банкротом, ссылок на данную задолженность нет.
Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом не имеется.
Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В связи с этим суд полагает заявление ООО "Рай-Губа" необоснованным, отказывает ООО "Рай-Губа" во введении процедуры наблюдения и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Акваресурс" (ИНН 4707029516, ОГРН 1104707000386; адрес места нахождения: 186225, Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Кондопожская) отказать, производство по делу о банкротстве прекратить.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
