Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А26-5818/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А26-5818/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Дьячук Марины Николаевны требования в размере 35 083,35 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 13.06.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Дьячук Марины Николаевны, 19.12.1974 года рождения, место рождения: г. Сегежа Карельской АССР, СНИЛС 045-708-484-72, ИНН 100600649826, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Маяковского, д. 9, кв. 27 (далее - Дьячук М.Н., должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 08.07.2019 заявление Дьячук М.Н. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 18.12.2019, финансовым управляющим утвержден Подоляк Сергей Юрьевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, ул. Ленина, д. 16/65. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127.
В арбитражный суд 17.09.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (место нахождения: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-кт Текстильщиков, д. 46, ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, далее - ПАО "Совкомбанк", Банк, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Дьячук М.Н. требования в размере 35 083,35 руб., в том числе 31 677,64 руб. основного долга, 2 091,21 руб. процентов и 1 314,50 руб. неустойки, начисленных по договору потребительского кредита N 1677879283 от 19.04.2018. В заявлении ПАО "Совкомбанк" просило рассмотреть требование в отсутствие своего представителя.
Определением суда от 24.09.2019 судебное заседание назначено на 18.10.2019.
В судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании частей 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел требование ПАО "Совкомбанк" в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Дьячук М.Н. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127. Заявление ПАО "Совкомбанк" поступило в суд 17.09.2019, то есть в пределах установленного законом срока.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 названного Закона право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что между ПАО "Совкомбанк" и Дьячук М.Н. (заемщик) 19.04.2018 заключен договор потребительского кредита N 1677879283 (л.д.17-21) на сумму 40 539,31 руб. под 20,50 % годовых (в случаях специально оговоренных пунктом 4 договора проценты установлены в размере 30,50% годовых) сроком на 36 месяцев. Кредит предоставлен на потребительские цели, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 1 517,39 руб., срок платежа - по 19 число каждого месяца включительно.
Денежные средства в указанном размере перечислены Дьячук М.Н., что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-29).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на 08.07.2019 за заемщиком числится задолженность в размере 31 677,64 руб. основного долга и 2 091,21 руб. процентов за пользование кредитом.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения Банка в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности перед ПАО "Совкомбанк" в общем размере 33 768,85 руб. (основной долг и проценты) подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения кредита Дьячук М.Н. в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Учитывая, что данное требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению как основной долг и включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 Индивидуальных условий заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов Дьячук М.Н. 1 314,50 руб. неустойки.
Факт просрочки платежей подтверждается материалами дела. Расчет пени проверен судом и не оспорен должником, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах данное требование также подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве неустойка учитывается в реестре отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 134, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) к Дьячук Марине Николаевне (ИНН 100600649826) в размере 33 768,85 руб. основного долга и 1 314,50 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
