Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 ноября 2019 года №А26-5818/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А26-5818/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А26-5818/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Дьячук Марины Николаевны требования в размере 170 223,23 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 13.06.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Дьячук Марины Николаевны, 19.12.1974 года рождения, место рождения: г. Сегежа Карельской АССР, СНИЛС 045-708-484-72, ИНН 100600649826, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Маяковского, д. 9, кв. 27 (далее - Дьячук М.Н., заявитель) о признании ее банкротом.
Решением суда от 08.07.2019 заявление Дьячук М.Н. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 18.12.2019, финансовым управляющим утвержден Подоляк Сергей Юрьевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, ул. Ленина, д. 16/65. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 12.07.2019 (сообщение N 3946782), в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127.
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО КБ "Восточный", Банк, заявитель, ОГРН: 1022800000112, ИНН: 2801015394) 12.09.2019 обратилось суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Дьячук М.Н. требования в размере 170 223,23 руб., в том числе 141 568,74 руб. основного долга, 28 654,49 руб. процентов за пользование кредитом.
Определением суда от 16.09.2019 судебное заседание назначено на 11.11.2019.
Финансовый управляющий Подоляк С.Ю. в отзыве, поступившем в суд 31.10.2019, указал на отсутствие возражений в отношении заявленного требования, представил для приобщения к материалам дела подтверждение опубликования информации о поступившем требовании на сайте ЕФРСБ.
Банк 01.11.2019 представил доказательства вручения копии заявления должнику и финансовому управляющему, мемориальные ордера N 35166460 от 30.08.2017 и N 10742084 от 09.07.2018, подтверждающие получение Дьячук М.Н. карт по кредитным договорам, а также ходатайство о рассмотрении заявления без участия своего представителя.
В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел заявление Банка в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Дьячук М.Н. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127. Заявление ПАО КБ "Восточный" поступило в суд 12.09.2019, то есть в пределах установленного законом срока.
Предусмотренный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что 30.08.2017 ПАО КБ "Восточный" (далее - кредитор) и Дьячук М.Н. (далее - заемщик) заключили договор кредитования N 17/1079/00318/402032 (л.д.19-22), согласно которому заемщику установлены индивидуальные условия для кредита "Равный платеж 2.0: плюс. Без кросс-карты", открыт текущий банковский счет N 40817810610790018207, выдана кредитная карта с лимитом кредитования 50 000,00 руб., что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером N 35166460 от 30.08.2017. Процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций составляет 22,70% годовых, ставка за проведение наличных операций - 59,00% годовых. Срок возврата кредита - до востребования.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору N 17/1079/00318/402032 по состоянию на 07.07.2019 образовалась задолженность в размере 41 760,00 руб. основного долга и 7 222,77 руб. процентов за пользование кредитом (выписка по операциям клиента л.д. 23, справка о состоянии/наличии ссудной задолженности, расчет задолженности л.д. 15,16-18).
Кроме того, 09.07.2018 ПАО КБ "Восточный" и Дьячук М.Н. заключили договор кредитования N 18/1079/00J18/401397 (л.д. 28-31), согласно которому заемщику установлены индивидуальные условия для кредита "Равный платеж 2.0:плюс. Без кросс-карты", открыт текущий банковский счет N 40817810810790021081, выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100 000,00 руб., что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером N 10742084 от 09.07.2018. Процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций составляет 23,80% годовых, ставка за проведение наличных операций - 55,00% годовых. Срок возврата кредита - до востребования.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору N 18/1079/00J18/401397 по состоянию на 07.07.2019 образовалась задолженность в размере 99 808,74 руб. основного долга и 21 431,72 руб. процентов за пользование кредитом (выписка по операциям клиента л.д. 32-33, справка о состоянии/наличии ссудной задолженности, расчет задолженности л.д. 24, 25-27).
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности перед ПАО КБ "Восточный" по договорам кредитования N 17/1079/00318/402032 от 30.08.2017 и N 18/1079/00J18/401397 от 09.07.2018 в общем размере 170 223,23 руб. основного долга подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения кредита Дьячук М.Н. в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Учитывая, что требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394) к гражданке Дьячук Марине Николаевне (ИНН 100600649826) в размере 170 223,23 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать