Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 августа 2019 года №А26-5788/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А26-5788/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А26-5788/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 06 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании 05 августа 2019 года заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Рамручей" банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя - Золотоверх С.В., по доверенности от 15.04.2019,
установил: 07 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 05 июня 2019 года N 08-11.01/05622 о признании общества с ограниченной ответственностью "Рамручей" (далее - ООО "Рамручей", должник; ОГРН 1141032000174, ИНН 1011011020; адрес: 186530 Беломорский район, п. Сосновец, ул. Антикайнена, д. 2А) банкротом. Заявление обосновано наличием у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 16 144 791,51 руб., в том числе 14 771 073,88 руб. недоимка, 1 039 298,63 руб. пени, 334 419,00 руб. штрафы.
Определением суда от 14 июня 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 05 августа 2019 года.
ООО "Рамручей" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос об обоснованности заявления уполномоченного органа о признании ООО "Рамручей" банкротом в отсутствие представителя должника.
В судебном заседании 05 августа 2019 года представитель уполномоченного органа представила для приобщения к материалам дела справку Службы судебных приставов об отсутствии у должника имущества и денежных средств.
Суд приобщил представленный документ к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств для финансирования процедур банкротства.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу о банкротстве прекратить по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" судам следует учитывать, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Как усматривается из материалов дела, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, уполномоченный орган не представил.
Как усматривается из представленных документов, зарегистрированного имущества у должника не имеется, также имущества не выявлено в ходе исполнительного производства.
Таким образом, уполномоченный орган не представил доказательств того, что в процедуре конкурсного производства могут быть обнаружены имущество или денежные средства должника, достаточные для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а также для погашения задолженности по обязательным платежам.
Как следует из материалов дела, информацией о правах должника на имущество, не оформленного в установленном порядке, уполномоченный орган не располагает, доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие оспаривания сделок должника или ликвидности отраженных в бухгалтерском балансе, дебиторской задолженности и иных активов уполномоченный орган не представил.
При указанных обстоятельствах введение процедур банкротства повлечет неоправданные расходы бюджета на погашение судебных расходов по делу о банкротстве, при этом цель конкурсного производства - удовлетворение требований уполномоченного органа - достигнута не будет.
Учитывая изложенное, на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Рамручей" подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152; юридический адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) о признании общества с ограниченной ответственностью "Рамручей" (ОГРН 1141032000174, ИНН 1011011020; адрес: 186530 Беломорский район, п. Сосновец, ул. Антикайнена, д. 2А) банкротом прекратить.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать