Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 июля 2019 года №А26-5786/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А26-5786/2014
Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 01 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания 17.06.2019 (до перерыва) помощником судьи Субоч Е.А., 24.06.2019 (после перерыва) секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Т-Техногрупп" о прекращении производства по делу и его отчет о результатах процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании 17.06.2019 (до перерыва) конкурсного управляющего Костина А.В.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.07.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Вега" (ОГРН 1021000508451, ИНН 1001097519) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Т-Техногрупп" (ОГРН 1061001069744, ИНН 1001181457; место нахождения: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Березовая аллея, д. 35, кв. 74; далее - ООО "Т-Техногрупп", должник).
Определением суда от 21.08.2014 (резолютивная часть объявлена 20.08.2014) заявление ООО "Компания Вега" признано обоснованным, в отношении ООО "Т-Техногрупп" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 165 от 13.09.2014.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2014 (резолютивная часть решения объявлена 17.12.2014) ООО "Т-Техногрупп" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.12.2014 N 237.
Определением суда от 10.11.2017 (резолютивная часть объявлена 02.11.2017) по ходатайству конкурсного управляющего производство по делу о банкротстве ООО "Т-Техногрупп" приостановлено до вынесения определения по заявлению конкурсного управляющего о привлечении участника и бывшего руководителя должника Товпенца Владимира Геннадьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением суда от 29.11.2018 (резолютивная часть объявлена 22.11.2018) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Т-Техногрупп" Костина П.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его участника и бывшего руководителя Товпенца Владимира Геннадьевича отказано. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.
Определением суда от 21.12.2018 производство по делу о банкротстве ООО "Т-Техногрупп" возобновлено.
29.01.2019 от конкурсного управляющего в суд поступило ходатайство от 25.01.2019 N 55 о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Т-Техногрупп" ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств в размере, позволяющем покрыть судебные расходы по делу, с приложением отчетов о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника от 25.01.2019. Определением от 05.02.2019 рассмотрение данного ходатайства назначено на 06.03.2019 одновременно с рассмотрением отчета конкурсного управляющего. Суд предлагал кредиторам должника (ООО "Компания "Вега", ООО "Вольво Финанс Сервис Восток"), учредителю ООО "Т-Техногрупп" Товпенцу Владимиру Геннадьевичу сообщить суду о своем согласии (несогласии) осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Письменного согласия на финансирование процедуры от лиц, участвующих в деле, не поступило.
В судебном заседании 06.03.2019 конкурсный управляющий поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что перед ним имеется значительная непогашенная задолженность по вознаграждению и судебным расходам, счет закрыт, документы не передавались, в привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано, денежных средств или имущества для дальнейшего ведения процедуры не имеется. Представил в материалы дела доказательства вручения своего ходатайства кредиторам должника.
В абзаце 3 пункта 28 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
Руководствуясь указанными разъяснениями, учитывая, что все необходимые мероприятия конкурсного производства по настоящему делу проведены, суд обязал конкурсного управляющего завершить проведение ликвидационных мероприятий в отношении должника: представить в налоговый орган ликвидационный баланс, представить в орган пенсионного фонда соответствующую отчетность; представить в суд реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
В судебном заседании 17.06.2019 конкурсный управляющий представил справку ГУ-Управления ПФР в г. Петрозаводске Республики Карелия о том, что предусмотренная подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ обязанность должником не исполнена, так как не представлена отчетность за 2016 год. Также со ссылкой на письмо Минтруда России от 07.07.2016 N 21-3/10/В-4587 и письмо ПФ РФ от 27.07.2016 N ЛЧ-08-19/10581 конкурсный управляющий представил свою письменную позицию относительно того, что у него отсутствует обязанность по представлению в ПФР сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку за весь период конкурсного производства работников у должника не было ни по трудовым, ни по гражданско-правовым договорам, о чем он уведомил управление Пенсионного фонда в письме от 17.04.2019.
В судебном заседании 17.06.2019 объявлен перерыв до 24.06.2019 для представления остальных истребованных судом документов.
21.06.2019 и 24.06.2019 от конкурсного управляющего поступили реестр требований кредиторов на 20.06.2019 с перечнем требований, заявленных после закрытия реестра, ликвидационный баланс с доказательствами его направления в ИФНС по г. Петрозаводску.
В судебное заседание 24.06.2019 (после перерыва) конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания посредством размещения информации на сайте суда в сети Интернет, не явились. Дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании ООО "Т-Техногрупп" банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.12.2014 N 237.
Конкурсный управляющий должником вел реестр требований кредиторов. Требований первой и второй очереди не имеется. В ходе рассмотрения дела в третью очередь реестра были включены требования трех кредиторов: ООО "Вольво Финанс Восток" в размере 3 497 654, 81 руб. основного долга; ООО "Компания Вега" в размере 546 000 руб. основного долга, 14 559, 93 руб. процентов; Федеральной налоговой службы в размере 135 руб. основного долга, 722 руб. 94 коп. пени, 7 558 руб. 41 коп. штрафов.
Требования Федеральной налоговой службы в размере 135 руб. основного долга, 722 руб. 94 коп. пени, 7 558 руб. 41 коп. штрафов были погашены ООО "Компания Вега", произведена соответствующая замена кредитора.
За реестр установлены требования ООО "Компания Вега" в размере 120 245, 12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Других требований к должнику не заявлялось.
Реестр требований кредиторов закрыт.
Определением суда от 23.04.2015 по заявлению конкурсного управляющего признаны недействительными заключенные ООО "Т-Техногрупп" на продажу имущества договоры от 05.09.2012, применены последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу транспортного средства SISU-E18 и прицепа JYKI V42-0S. Судебный акт фактически исполнен, транспортное средство и прицеп возвращены в конкурсную массу должника. Проведена оценка имущества, по результатам оценки рыночная стоимость SISU-E18 определена в размере 672 000 руб., прицепа - 168 000 руб. Торги по реализации транспортного средства SISU-E18 признаны несостоявшимися, имущество передано ООО "Компания Вега" в погашение его требований на сумму 529 200 руб. (по минимальной цене продажи на торгах посредством публичного предложения). Прицеп был похищен, по данному факту конкурсный управляющий обращался с заявлением в органы полиции.
Документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, конкурсному управляющему не переданы.
Иного имущества у должника не выявлено.
С учетом частичного погашения требований ООО "Компания Вега", включенных в реестр требований кредиторов должника, за счет имущества должника, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 3 537 431, 09 руб., в том числе 3 514 589, 81 руб. основного долга, 22 841, 28 руб. - штрафных санкций. Включенные в реестр требования кредиторов в указанной сумме, а также установленные за реестр требования ООО "Компания Вега" в размере 120 245, 12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, не погашены.
Согласно отчетам конкурсного управляющего от 25.01.2019 задолженность по текущим обязательствам должника составляет 1 072 677 руб. по вознаграждению конкурсного управляющего и 145 665 руб. по судебным расходам.
Конкурсным управляющим в налоговый орган 19.06.2019 направлен ликвидационный баланс должника.
Документы, подлежащие обязательному хранению в соответствии с действующим законодательством, и печать должника конкурсному управляющему не передавались.
Счета должника в банках закрыты.
Препятствий к завершению конкурсного производства суд не усматривает.
В данном случае отсутствие дальнейшего финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства.
При таких обстоятельствах, руководствуясь разъяснениями абзаца 3 пункта 28 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60, суд приходит к выводу, что производство по делу не подлежит прекращению, выносит определение о завершении конкурсного производства.
В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов к должнику, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Конкурсное производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Т-Техногрупп" (ОГРН 1061001069744, ИНН 1001181457) завершить.
2. Данное определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Т-Техногрупп".
3. Определение подлежит направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка