Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А26-5772/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А26-5772/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Гарист С.Н. рассмотрел материалы дела по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" в лице филиала "Карельский" к индивидуальному предпринимателю Бзнуни Рубену Робертовичу о взыскании 32095 руб. 13 коп. в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре.
установил: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N1" в лице филиала "Карельский" (далее - истец, общество, ПАО "ТГК N1") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Бзнуни Рубену Робертовичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 32 095 руб. 13 коп., в том числе задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной за период с мая 2017 года по февраль 2018 года включительно в сумме 31 097 руб. 63 коп. и законной неустойки за период с 11.07.2017 по 22.04.2018 в сумме 997 руб. 50 коп.
Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении".
31.07.2019 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.08.2019.
Судом составляется мотивированное решение в связи с поступлением апелляционной жалобы предпринимателя.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Во исполнение Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 25.09.2014 N 4786 публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N1" присвоен статус теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ответчик является собственником нежилого помещения площадью 148,5 кв. м, расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 26.
Обществом в адрес предпринимателя был направлен договор N06-115 поставки тепловой энергии и горячей воды нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме N26 по пр. Ленина в г. Петрозаводске, который ответчик не подписал.
В период с мая 2017 года по февраль 2018 года включительно ПАО "ТГК N1" осуществило подачу тепловой энергии в нежилое помещение, принадлежащее предпринимателю.
Общество выставило в адрес ответчика счета-фактуры на оплату потребленной в спорный период тепловой энергии, оплата ответчиком не произведена, вследствие чего образовалась задолженность за спорный период.
10.05.2018 истец направил в адрес предпринимателя претензию от 24.04.2018, которая оставлена ответчиком без исполнения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Правоотношения, связанные с предоставлением и потреблением коммунальных услуг собственниками помещений в многоквартирных домах регулируются Федеральным законом N190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 (далее - Правила N354), Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N170 (далее - Правила N170).
Согласно пункту 9 статьи 2 Закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.
Поскольку между сторонами - истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке, потреблению тепловой энергии, отсутствие письменного договора не освобождает абонента (ответчика) от обязанности возместить стоимость отпущенной ему истцом тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. Абоненты, покупающие энергию как для использования на свои нужды, так и для перепродажи другим потребителям, рассчитываются за нее с энергоснабжающей организацией по тарифам, установленным соответствующими комитетами по тарифам.
В соответствии с пунктом 2 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N4 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Согласно пункту 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Размер, порядок расчета и порядок оплаты коммунальных услуг регулируется Правилами N354.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истец свои обязательства по договору теплоснабжения в спорный период выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
Предприниматель не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие оплату задолженности. Размер задолженности, порядок ее расчета ответчиком не оспорен.
Учитывая, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию основано на нарушении ответчиком имеющихся обязательств, наличие задолженности за спорный период в сумме 31 097 руб. 63 коп. подтверждено материалами дела, суд считает данное требование доказанным, следовательно, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).
В связи с просрочкой оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии истец предъявил ко взысканию пени в сумме 997 руб. 50 коп., начисленные в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ за период с 11.07.2017 по 22.04.2018.
Расчет пеней произведен истцом на основании пункта 9.4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ, предусматривающего уплату пени за несвоевременное или неполное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии собственниками и иными законными владельцами помещений в многоквартирных домах в размере и порядке, предусмотренном жилищным законодательством, а именно исходя из положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации - в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Выполненный истцом расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен. Как следует из расчета, неустойка рассчитана с применением ставки 7,25%.
С учетом изложенного, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Исковые требования публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бзнуни Рубена Робертовича (ОГРН:304100126700035, ИНН:100122116510) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН:1057810153400, ИНН:7841312071) 32 095 руб. 13 коп., в том числе задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной за период с мая 2017 года по февраль 2018 года включительно в сумме 31 097 руб. 63 коп. и законную неустойку за период с 11.07.2017 по 22.04.2018 в сумме 997 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
