Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 сентября 2019 года №А26-577/2019

Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А26-577/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А26-577/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи"
к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Северстройпроект" -Ляшкову Сергею Владимировичу
об обязании внести сведения о наличии задолженности в промежуточный ликвидационный баланс,
третье лицо - конкурсный управляющий ООО "Северстройпроект" Дидин Алексей Владимирович,
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" (далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Северстройпроект" - Ляшкову Сергею Владимировичу (далее - ответчик) об обязании внести сведения о наличии задолженности в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Северстройпроект" в размере 1 455 334 руб. 83 коп. Исковые требования обоснованы статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 02.08.2019 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Северстройпроект" Дидина Алексея Владимировича.
Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска, обоснованное тем, что в рамках дела NА26-3160/2019 о признании ООО "Северстройпроект" банкротом Арбитражным судом Республики Карелия удовлетворены требования истца о включении задолженности в реестр требований кредиторов третьей очереди. Отказ от иска подписан представителем учреждения Седневой Н.А., чьи полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности от 28.12.2017 года N 73.
Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон и третьего лица по правилам части 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" (ОГРН: 1021000528031, ИНН: 1001041107) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 239800 от 25.01.2019 года госпошлину в сумме 6000.00 руб.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать