Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 октября 2019 года №А26-5726/2019

Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А26-5726/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А26-5726/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., действующая в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев заявление Рассадкина Олега Николаевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ладвинская сыроварня" требования в размере 15 629 127.20 руб.,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.06.2019 принято к производству заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Ладвинская сыроварня", ОГРН: 1141040000837, ИНН: 1020178114, место нахождения: 185518, Республика Карелия, Прионедский район, пос. Ладва, ул. Советская, 137 (далее - ООО "Ладвинская сыроварня", заявитель) Шорина Виталия Анатольевича о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 03.07.2019) ООО "Ладвинская сыроварня" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утверждена Старицына Виктория Григорьевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 8. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 13.07.2019.
18 октября 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Рассадкина Олега Николаевича (далее - Рассадкин О.Н., заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Ладвинская сыроварня" требования в размере 15 629 127.20 руб. (заявление направлено по почте 14.10.2019).
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление оформлено с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление требования с приложенными к нему документами в адрес конкурсного управляющего.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Рассадкина О.Н. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Рассадкина Олега Николаевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 18 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать