Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 октября 2019 года №А26-5716/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А26-5716/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев ходатайство Ковальского Александра Васильевича об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия 27 июня 2017 года принято к производству заявление Тимонина Константина Валентиновича (ИНН 100118768618, адрес: 185033, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Репникова, д.1, кв. 31) от 15 июня 2017 года о признании Ковальского Александра Васильевича (далее - Ковальский А.В., должник, ИНН 100101390159, дата рождения: 31 октября 1958 года, место рождения: г.Петрозаводск) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 20 октября 2017 года) заявление Тимонина Константина Валентиновича признано обоснованным, в отношении Ковальского А.В. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина сроком до 27 февраля 2018 года, финансовым управляющим утверждена Кутышева Вера Анатольевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12227, ИНН 100109865407, адрес для направления почтовой корреспонденции: 1485014, г.Петрозаводск, Лососинское шоссе, д.24, корп. 1, кв. 215. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N220 от 25.11.2017.
04 апреля 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2018 года) гражданин Ковальский А.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Кутышева Вера Анатольевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12227, ИНН 100109865407, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185014, г.Петрозаводск, Лососинское шоссе, д.24, корп. 1, кв. 215. Соответствующие сведения опубликованы в Газете "Коммерсантъ" 90 от 26.05.2018.
Определением от 14.05.2019 по настоящему делу суд освободил арбитражного управляющего Кутышеву Веру Анатольевну от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Ковальского А.В. и утвердил финансовым управляющим Осина Александра Анатольевича, ИНН 100101390159, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9559, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, ул. Правды, д.44, оф.2.
20 августа 2019 года в арбитражный суд поступило ходатайство Ковальского А.В. об исключении из конкурсной массы пенсии по старости в размере 14 190,76 руб., пенсии по инвалидности в размере 1 041,65 руб. и социальной выплаты.
Определением от 23.08.2019 рассмотрение заявленных требований назначено в судебном заседании 08.10.2019, заявителю предложено представить обосновывающие требования документы.
Финансовый управляющий и конкурсные кредиторы явку своих представителей в судебное заседание 08 октября 2019 года не обеспечили, отзывы на требование не представили.
Явившийся в судебное заседание Ковальский А.В. требование поддержал, заявил ходатайство об уточнении - просил исключить дополнительные денежные средства на реабилитационные процедуры на период шесть месяцев, с июня 2019 года по ноябрь 2019 года.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненное требование.
Протокольным определением от 08.10.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 15 октября 2019 года в целях представления дополнительных документов.
После перерыва судебное заседание продолжено 15.10.2019 в том же составе суда и при участии заявителя, который просил приобщить к материалам дела дополнительные документы, требование поддержал.
В целях ознакомления с представленными документами протокольным определением от 15.10.2019 судебное заседание отложено на 16.10.2019.
В судебное заседание 16 октября 2019 года участвующие в деле лица не явились, о невозможности рассмотрения заявленных требований в их отсутствие суд не извещали.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
Должник обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере пенсии по старости (14 190,76 руб. в месяц), пенсии по инвалидности (1 041,65 руб. в месяц) и социальных выплат, в целях прохождения курса реабилитации в поликлинике после операции (л.д. 2).
В обоснование заявленных требований Ковальский А.В. представил: выписной эпикриз к истории болезни, справку об установлении инвалидности третьей группы в период с 26.02.2019 по февраль 2020 года (л.д. 3-5), а также историю выплаты за октябрь 2019 года от ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК, согласно которой общая сумма страховой пенсии по старости составляет 14 090,76 руб. в месяц и ежемесячная денежная выплата инвалидам в размере 1 041,25 руб. в месяц, справку Государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия "Центр социальной работы Республики Карелия" о размере компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 31.08.2019, сведения о стоимости проезда в общественном транспорте в г. Петрозаводск и стоимости услуг тренажерного зала и бассейна Автономного учреждения Республики Карелия Центр спортивной подготовки, подразделение "Акватика".
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Таким образом, исходя из норм Закона о банкротстве и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом названных разъяснений, денежные средства в размере не менее установленной величины прожиточного минимума, в том числе самого гражданина-должника, подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку на них не может быть обращено взыскание и выплата которых из конкурсной массы должнику обусловлена наличием у него дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.
В статье 1 Федерального закона от 24.10.1997 N134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" сказано, что величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, а также обязательные платежи и сборы.
Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по взысканиюстике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам (статья 4 Федерального закона от 24.10.1997 N134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации").
В пункте 4 постановления Правительства РФ от 28.01.2013 N54 "Об утверждении методических рекомендаций по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской Федерации" указано, что трудоспособное население - это лица в возрасте от 16 лет и до достижения возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", за исключением неработающих инвалидов этого возраста; пенсионеры - лица, достигшие возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", а также неработающие инвалиды, указанные в подпункте "а" настоящего пункта.
Судом установлено, что Ковальский А.В. является получателем пенсии по старости, соответственно, расчет прожиточного минимума необходимо производить из расчета величины прожиточного минимума для пенсионеров.
Частью 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации вводится компенсационный механизм обеспечения мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).
Из представленной в материалы дела справки Государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия "Центр социальной работы Республики Карелия" следует, что должник с 01.04.2019 получает компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу регистрации: г. Петрозаводск, ул. Профсоюзов, д. 10, кв. 54.
Также материалами дела подтверждается, что должнику установлена третья группа инвалидности на период с 26.02.2019 по 01.03.2020, в связи с чем Ковальский А.В. получает ежемесячную денежную выплату в размере 1 041,25 руб.
При таких обстоятельствах, в силу изложенных норм права, указанные ежемесячные денежные выплаты подлежат исключению из конкурсной массы и не могут учитываться при определении имущества гражданина в порядке применения пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, поскольку на них не может быть обращено взыскание на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве.
В соответствии с положениями статей 2, 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.
Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере большем, чем сумма прожиточного минимума, компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и ежемесячной денежной выплаты инвалидам, в силу следующего.
Как указано в представленном в материалы дела выписном эпикризе к истории болезни Ковальскому А.В. после хирургической операции, проведенной в мае 2019 года, рекомендованы лечебная физкультура (самостоятельно и при помощи врача ЛФК), лечебный массаж и гидромассаж мышц в области операции, занятия в бассейне, электростимуляция мышц в области операции, механотерапия (л.д.4 (с оборотом)).
В статье 10 Федерального закона от 24.11.1995 N181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" указано, что государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
Отказ инвалида (или лица, представляющего его интересы) от индивидуальной программы реабилитации или абилитации в целом или от реализации отдельных ее частей освобождает соответствующие органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности от ответственности за ее исполнение и не дает инвалиду права на получение компенсации в размере стоимости реабилитационных мероприятий, предоставляемых бесплатно (статья 11 Федерального закона от 24.11.1995 N181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации").
В пункте 8 раздела "Рекомендации" выписного эпикриза к истории болезни Ковальского А.В. указано, что от восстановительного лечения в условиях санатория в течение 6 месяцев после операции должник отказался, в связи с чем суд приходит к выводу, что требование заявителя о выплате ему компенсации в размере стоимости реабилитационных мероприятий удовлетворению не подлежит.
Кроме того, из представленных Ковальским А.В. сведений об услугах Автономного учреждения Республики Карелия Центр спортивной подготовки, подразделение "Акватика" (бассейна и тренажерного зала) не следует, что данное учреждение предлагает рекомендованные медицинским учреждением услуги (в том числе лечебную физкультуру при помощи врача ЛФК и прочие), в связи с чем такие документы не могут быть признаны судом относимыми, допустимыми и достаточными при рассмотрении заявленных требований, соответственно, в удовлетворении требований должника в указанной части следует отказать.
Поскольку определением суда от 01.07.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 25.06.2019) по настоящему делу срок процедуры реализации имущества гражданина Ковальского А.В. продлен до 21 ноября 2019 года, требование об обязании финансового управляющего исключать из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, может быть заявлено и рассмотрено только на период процедуры банкротства - до 21.11.2019.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Ковальского Александра Васильевича удовлетворить частично. Обязать финансового управляющего исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Ковальского Александра Васильевича, денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров, ежемесячную денежную выплату инвалидам в размере 1 041,25 руб., а также сумму ежемесячных компенсаций расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выплачиваемых Государственным казенным учреждением социальной защиты Республики Карелия "Центр социальной работы г. Петрозаводска", за период с 01.06.2019 по 21.11.2019, в остальной части отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка