Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А26-5714/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А26-5714/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.
при ведении протокола помощником судьи Сафроновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению федерального бюджетного учреждения "Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей"
к Северо-Западному управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
о признании недействительным предписания N СЗУ/МЛО-01/2019 от 17.05.2019
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя, ФБУ "Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей", - Лахтионовой В.А. (доверенность от 09.01.2019),
ответчика, Северо-Западного управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, - Скальненкова О.А. (доверенность от 16.04.2019), Гусева Д.В. (доверенность от 16.04.2019),
установил: федеральное бюджетное учреждение "Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Северо-Западному управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) о признании недействительным предписания N СЗУ/МЛО-01/2019 от 17.05.2019.
В отзыве на заявление управление считает, что данное дело неподсудно Арбитражному суду Республики Карелия. Органом, вынесшим оспариваемое предписание, является Северо-Западное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (г. Санкт-Петербург), поэтому учреждению для оспаривания предписания необходимо было обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Представитель учреждения в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель управления в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Заслушав представителей учреждения и управления, исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Частью 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 55 Гражданского кодекса РФ: представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту; филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Пунктом 3 вышеуказанной статьи установлено, что представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
В Едином государственном реестре юридических лиц Медвежьегорский линейный отдел Северо-Западного управления государственного морского и речного транспорта Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не зарегистрирован в качестве филиала или представительства управления.
Оспариваемое предписание вынесено от имени Северо-Западного управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, находящегося в г. Санкт-Петербурге.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с указанными обстоятельствами, дело N А26-5714/2019 подлежит направлению для рассмотрения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Руководствуясь статьями 39 ч. 2 п. 3, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Передать дело N А26-5714/2019 по заявлению Федерального бюджетного учреждения "Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей" к Северо-Западному управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании недействительным предписания N СЗУ/МЛО-01/2019 от 17 мая 2019 года по подсудности - в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
2. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья А.В.Подкопаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
