Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А26-5706/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А26-5706/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" банкротом,
при участии в судебном заседании:
от заявителя, Федеральной налоговой службы, - представителя Шириновой А.А., полномочия удостоверены доверенностью от 03 октября 2019 года;
установил: 06 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 31 мая 2019 года N05-62/009858 о признании общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" (далее - ООО "Еврострой", должник; ОГРН 1101039000985, ИНН 1003004439; место нахождения: 186222, г. Кондопога, ул. Комсомольская, д. 2, оф. 12) банкротом.
Определением суда от 14 июня 2019 года заявление уполномоченного органа принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании 19 августа 2019 года.
Определением суда от 19 августа 2019 года рассмотрение вопроса об обоснованности заявления Федеральной налоговой службы отложено на 18 сентября 2019 года. К рассмотрению в том же судебном заседании на 18 сентября 2019 года назначен вопрос о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве ООО "Еврострой" в связи с отсутствием у должника имущества для финансирования расходов по делу о банкротстве. Указанным определением от 19 августа 2019 года учредителям должника - Коваленко Д.В. и Терешковой Ю.В. и иным лицам, участвующим в деле, предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Еврострой".
Протокольным определением суда от 18 сентября 2019 года судебное заседание отложено на 16 октября 2019 года по ходатайству учредителя должника Терешковой Ю.В.
В судебном заседании 16 октября 2019 года представитель заявителя пояснила, что задолженность ООО "Еврострой" перед уполномоченным органом не погашена, сведений о наличии у должника имущества и денежных средств для финансирования расходов по настоящему делу о банкротстве у заявителя нет, собственные средства у заявителя на финансирование процедуры банкротства ООО "Еврострой" отсутствуют.
ООО "Еврострой" и участники ООО "Еврострой" - Коваленко Д.В. и Терешкова Ю.В. явку своих представителей в судебное заседание 16 октября 2019 года не обеспечили. Коваленко Д.В. и Терешкова Ю.В письменное согласие на финансировании расходов по настоящему делу о банкротстве ООО "Еврострой" в суд не представили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствии представителей ООО "Еврострой" и учредителей должника.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Определением суда об отложении судебного заседания от 30 августа 2019 года участвующим в деле лицам было предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласно пояснениям представителя Федеральной налоговой службы у должника отсутствуют какие-либо активы, за счет которых могут быть оплачены расходы процедуры банкротства и выплачено вознаграждение арбитражного управляющего.
От участников должника, лиц, участвующих в деле, письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Еврострой" в установленный определением суда срок в суд не поступило.
Таким образом, в судебном заседании установлено отсутствие у должника каких-либо активов, а также отсутствие согласия лиц, участвующих в деле, на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Еврострой".
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статей 52, 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве ООО "Еврострой".
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" (ОГРН 1101039000985, ИНН 1003004439; место нахождения: 186222, г. Кондопога, ул. Комсомольская, д. 2, оф. 12).
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
