Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 октября 2019 года №А26-5700/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А26-5700/2018
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 14 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Хаматовой Хании Фаридовны о замене в реестре требований кредиторов гражданина Захарова Александра Сергеевича в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора - индивидуального предпринимателя Ратчиной Марии Ивановна на нового кредитора - Хаматову Хинию Фаридовну,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего и первоначального кредитора,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 июня 2018 года принято к производству заявление Хаматовой Хании Фаридовны о признании Захарова Александра Сергеевича (далее - Захаров А.С., должник; дата рождения: 02.09.1977 г.р., место рождения: г. Сегежа, адрес: 186424, г. Сегежа, ул. Солунина, д.4, кв.67) банкротом.
Определением суда от 20 августа 2018 года (резолютивная часть объявлена 13 августа 2018 года) заявление Хаматовой Х.Ф. признано обоснованным, в отношении Захарова А.С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Блинов А.Ю., член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Определением суда от 16 января 2019 года установлено требование Федеральной налоговой службы к Захарову А.С. в размере 3 560 руб. 00 коп. основного долга, 678 руб. 80 коп. пени. Указанным определением суд обязал финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением суда от 11 марта 2019 года произведена замена в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов гражданина Захарова А.С., первоначального кредитора - Федеральной налоговой службы на нового кредитора - индивидуального предпринимателя Ратчину М.И.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 марта 2019 года (объявлена резолютивная часть) гражданин Захаров А.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Блинов А.Ю.
06 сентября 2019 года в суд поступило заявление Хаматовой Х.Ф. о замене в реестре требований кредиторов гражданина Захарова А.С в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора - ИП Ратчиной М.И. на нового кредитора - Хаматову Х.Ф.
Определением суда от 13 сентября 2019 года заявление Хаматовой Х.Ф. принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07 октября 2019 года.
Заявитель, первоначальный кредитор - ИП Ратчина М.И., финансовый управляющий, должник, уведомленные судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание 07 октября 2018 года не обеспечили. Финансовый управляющий представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что возражений по требованию Хаматовой Х.Ф. не имеет.
Руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя, первоначального кредитора, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрено какого-либо особого порядка осуществления правопреемства по долгу кредитора. В связи с этим подлежат применению общие правила арбитражного процессуального законодательства о процессуальном правопреемстве (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 16 января 2019 года установлено требование Федеральной налоговой службы к Захарову А.С. в размере 3 560 руб. 00 коп. основного долга, 678 руб. 80 коп. пени.
Определением суда от 11 марта 2019 года произведена замена в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов гражданина Захарова А.С., первоначального кредитора - Федеральной налоговой службы на нового кредитора - индивидуального предпринимателя Ратчину М.И.
Между ИП Ратчиной М.И. и Хаматовой Х.Ф. 23 августа 2019 года заключен договор об уступке прав (требований) (далее - Договор), в соответствии с которым Ратчина М.И. (Цедент) уступает Хаматовой Х.Ф. (Цессионарий) права требования к должнику в полном объеме на основании указанных судебных актов (л.д. 83-84).
Пунктом 5 Договора установлено, что за уступаемые права (требования) Хаматова Х.Ф. выплачивает ИП Ратчиной М.И. денежную сумму в размере 1 000 руб.
Факт оплаты заявителем стоимости уступленного права требования подтвержден соответствующей записью в Договоре (л.д. 83).
Условия и форма договора об уступке прав (требований) от 23 августа 2019 года отвечают требованиям статей 383, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд устанавливает правомерность обращения заявителя в суд с рассматриваемым требованием.
С учетом изложенного, суд производит замену первоначального кредитора - ИП Ратчиной М.И. его правопреемником - Хаматовой Х.Ф. по требованию к гражданину Захарову А.С., включенному в реестр требований кредиторов должника, в размере 3 560 руб. 00 коп. основного долга, 678 руб. 80 коп. пени.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Хаматовой Хании Фаридовны удовлетворить. Заменить в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов гражданина Захарова Александра Сергеевича (ИНН 100602732244) кредитора - Ратчину Марию Ивановну (ИНН 100123030382) на нового кредитора - Хаматову Ханию Фаридовну по требованиям в размере 3 560 руб. 00 коп. основного долга, 678 руб. 80 коп. пени.
1. Обязать конкурсного управляющего внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
2. Определение подлежит немедленному исполнению.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка